519 



1 7 2 2 ) D. Ex. p. 3. L. Ex. f. 4, a. Es ist d. zu Z. 1602 besprochene Stelle. 

 K. zeigt hier wieder, dass er seine Recension etwas fluchtig abgemacht hat, denn 

 dort steht 2f rhombi (30° 56' 15") in beiden Ex., nicht 21 (30°). 



iT2.i) Nicht an d. soeben citirten Stelle, sondern L. Ex. f. 26, b. D. Ex. 

 p. 88 f. (Vgl. d. Anm. zu Z. 1677). D. Schuld dieser grossen Differenz diirfte 

 eher d. sehr mangelhaften Karten jener Zeit oder d. auch nach K's. Zeugniss 

 (Vgl. d. Anm. zu Z. 47) herzlich schlechten Mondtafeln, als d. Hollandern beizu- 

 messen sein, d. nicht gar so schlechte Beobachter waren. 



1 72 9 ) L. Ex. f. 27, a. D. Ex. p. 92. 



iT38) ^as r damit will, ist nicht recht klar. Er scheint d. Hollandern doch 

 Unrecht zu thun. D. Hollánder leiten námlich aus dieser Beobachtg. d. Polhohe 

 (76°) ab, u. bemerken, d. O hóhe =r 3° beziehe sich auf den untersten Qrand, 

 es seien also noch 16' zu addiren. 



1 746 ) So auf Mercatoťs Kartě d. Nordens u. v. Russland. Auf d. Kartě v. 

 Schweden: Comfort. Wahrscheinlich Swjatoi Noss. Im D. Ex. p. 138 steht, sie 

 hátten dieses Cap Confort genannt, das ist trošt vnd erquickung, wegen der guten 

 tractation, so alda geJiabt, vnd wider zusammenkommen waren. Da diese Notiz im 

 L. Ex. fehlt, scheint sie e. Conjectur d. Herausgebers Hulsius zu sein. K. hat 

 iiberhaupt Recht, wenn er sagt, er wundere sich uber d. Verschiedenheit beider 

 Ausgaben. 



l750 ) Dasselbe schreibt K. an M. d. 29. Aug. 1599 (II, 816 oben). 

 1 75 2 ) Z. 1324. 



iT58) y gl> d> Bf Zehentmajeťs (VIII, 710 f.). 



17ei ) D. Meerenge Anian ist, soviel sich aus d. vagen damaligen Zeichngn. 

 v. d. Nordkuste Asiens schliessen lásst, d. heutige Behringsstrasse. Mercator setzt 

 sie unter 180°, u. da d. Azoren unter 0° L. lagen, so will K. damit nur d. Richtg. 

 angeben, in welcher d. Pol sich verschoben haben soli. 



1 7 62 ) Domenico (nicht Antonio) Maria No v ar a, Lehrer d. Copernicus, geb. 

 zu Ferrara 1454 (Wolf, Gesch. d. Astron. S. 224), gest. zu Bologna 1514. Vgl. 

 II, 415, n. 38 ; u. VI, 543, n. 22. K. scheint iiber d. Namen wirklich im Irrthum ge- 

 wesen zu sein. II, 220 u. III, 445 nennt er ihn ebenso ; VI, 220 gar Johann Maria ; 

 bis er, v. Blanchus 1619 e. Besseren belehrt, ihm d. richtigen Namen beilegt 

 (VII, 475 f.). 



17 65) Ygi, a. Anm. zu Z. 103. 



17 9 2 ) K. sah bald d. Unhaltbarkeit dieser Ansicht. Schon 1603 verwirft er 

 sie ganz u. gar (III, 445 oben). 1608 nennt er sie: olim mea vana speculatio (III, 

 506). Doch hatte er im Allgemeinen sich noch viel mit d. magnet. Declination 

 bescháftigt (Vgl. III, 458 oben). Allein in d. Note 134 zur Astronomia Lunaris 

 (d. Noten sind zwischen 1620 u. 1630 geschrieben) sagt er (VIII, 54): Magnetis 

 declinatio a meridiano tunc, cum Astronomiam (Lunarem) scriberem, in aliqua exis- 

 timatione fuit (1609, wie er VIII, 23 sagt, vollendet), quasi illa ad universaliter ar- 



guendas locorum latitudines sit apta At philosophia magnetica Gilberti Guili- 



elmi et experientia crebra diligentius pensitatae irritos eos et inanes conatus convi- 

 cerunt. Non est enim certus in globo Terrae punctus extra subpolarem, ad quem lin- 

 gula magnetica annuit, sed sunt edita montana regionis cujusque, ad quae lingula 

 nonnihil prolectatur. Hier haben wir d. Identificirg. d. magnetischen Kraft u. d. 

 Schwerkraft, auf d. Kepler seine ganze Astronomie grundete, in e. Gestalt, d. 

 eigenthumlich an d. Versuche Maskelyne's erinnert. 



