66 



W. Schimkewitsch, 



zu den nicht invertierten gehören, läßt sich durch die Erwägungen 

 der oben erwähnten Autoren leicht erklären. 



Man braucht nur anzunehmen (siehe die schematische Abbildung 

 Textfig. 5), daß in dem grübchenförmigen Auge die eine Seite des 

 Grübchens, und zwar die vordere, eine stärkere Entwicklung erfahren 

 hat, die ihr gegenüberliegende (hintere) Seite dagegen bedeutend 

 kürzer geworden ist, so wird das grubenförmige Auge die Gestalt 

 eines blasenförmigen invertierten Auges erhalten. 



Textfig. 5, Ä~a 



Drei scheraatische Sagittalsclinitte durch, ein Araclinidenavige, den successiven Übergang des nicM 

 invertierten Auges in ein invertiertes nacli Parker, Mark und Korschelt darstellend. 



Natürlich wird man bei den Arachnida den nicht invertierten 

 Typus als die ältere Augenform ansehen müssen, während der inver- 

 tierte Typus eine spätere Form darstellt. 



Obgleich jedoch die vorderen Augen der Ar an ei da und die mitt- 

 leren Augen der Scorpionida und Pedipalpida auch zu den nicht 

 invertierten gehören, so stimmen sie doch weder ihrer Entwicklung 

 noch der Lage des Nerven nach mit den Seitenaugen überein. Ich 

 unterscheide unter den nichtinvertierten Augen der Arachnida 

 primär nicht invertierte Augen (Seitenaugen der meisten Arachnida) 

 und sekundär nicht invertierte Augen (mediane Augen der Scor- 

 pionida und Pedipalpida und vordere Augen der Araneida). 

 Diese letzteren haben in ihrer phylogenetischen Entwicklung ein in- 

 vertiertes Stadium durchgemacht, worauf die oben dargelegte Lage 

 des Nerven in den sekundär nicht invertierten Augen hinweist. 



Man wird annehmen müssen, daß die Augen der Arachnida 



