78 



W. Schimkewitscli, 



zwischen den Arachniden und Diplopoden in bezug auf die Lage der 

 Genitalöffnung; die Ähnlichkeit zwischen den Arachniden und Rhyn- 

 choten in der excretorischen Funktion der Anhänge des entodermalen 

 Mitteldarmabschnittes (Leberlappen bei Aphrophora nach Gadd [1902 

 und MALPiGHische Getäße der Arachniden); das Vorhandensein eines 

 Endosternites bei JidusK Alles dies spricht für den Umstand, daß 

 hier irgend ein Zusammenhang vorhanden ist, welcher uns vorderhand 

 noch völlig unklar bleibt. Ich kann mich der Ansicht Jawoeovskis 

 (1894, 1897) über die Abstammung der Crustaceen von den Arachniden 

 nicht anschließen, da ich vermute, daß die Crustaceen von Würmern mit 

 einer geringen Anzahl von Segmenten abstammen, welche ich als meso- 

 mere Würmer bezeichnet habe. Für die Vertreter dieser Würmer in der 

 jetzt lebenden Fauna betrachte ich die Gattung Binophilus. Meine 

 diesbezüglichen Ansichten habe ich in einer in russischer Sprache ge- 

 druckten Notiz veröffentlicht und werde sie hier in Kürze mitteilen. 



Die Arbeit von Pedaschenko (1898) über die Entwicklung 

 von Lernaea bestätigt von neuem den tiefgreifenden Unterschied 

 zwischen der Entwicklung der nauplialen und metanauplialen Seg- 

 mente. Dieser Unterschied erstreckt sich auf eine ganze Reihe von 

 Anlagen. Das naupliale Ectoderm ist unregelmäßig angeordnet, das 

 metanaupliale dagegen in regelmäßigen Längsreihen (Bergh [1893], 

 NUSSBAUM u. a. m.); die Gliedmaßen des Ncmplius liegen seitlich, die 

 metanauplialen dagegen auf der ventralen Seite, in engem Zusammen- 

 hang mit den ihnen entsprechenden Ganglien (Geoom [1894], Schim- 

 KEWiTSCH [1896], Pedaschenko [1898]). Die Ganglien des Nauplius 

 erscheinen in Form einer einfachen Verdickung des Ectoderms, wäh- 

 rend die metanauplialen Ganglien sich in Gestalt einer kleinen Zahl 

 von Neuroblasten differenzieren (Pedaschenko [1893]), wobei die das 

 Ganglion bildenden Zellen bei gewissen Crustaceen in Serien an- 

 geordnet erscheinen (Bergh [1893], Schimke witsch [1896]). 



Das Mesoderm des NaupUus tritt sehr früh auf, und seine Bil- 

 dung kann bei Chofidracanthus^ Notopterophorus (Schimke witsch [1896]) 

 und Lernaea (Pedaschenko [1898]) leicht auf die übliche Form der 

 Abtrennung von den Lippen des Blastoporus zurückgeführt werden, 

 während das metanaupliale Mesoderm von einer am hinteren Körper- 

 ende liegenden Ansammlung von Teloblasten geliefert wird. 



Da die teloblastische Entwicklungsform eine sekundäre ist und 

 bei der Entwicklung der metanauplialen Anlagen am häufigsten 



1 Ich sah dasselbe auf mir liebenswürdig von A. 0. Kowalevsky ge- 

 zeigten Präparaten. 



