über die Entwicklung von Thelyphonus caudatiis (L.). 79 



auftritt, so drängt sich hier die Annahme auf, daß die metanauplialen 

 Segmente im Vergleich zu den nauplialen später entstanden sind. 

 Es erscheint außerordentlich wahrscheinlich, daß diese Segmente 

 bereits zu einer Zeit auftraten, als die vorderen Segmente schon 

 vorhanden waren, wodurch ihr Unterschied von diesen letzteren auch 

 erklärlich erscheint. Die Zahl der Segmente zu bestimmen, aus 

 welchen der Nauplius bestand, ist zur Zeit nicht möglich, da den 

 Crustaceen, wie überhaupt allen Arthropoden der eigenartige Prozeß 

 der Verlagerung postoraler Gliedmaßen vor den Mund eigentümlich 

 ist; diese Verlagerung war wahrscheinlich von einem Verschwinden 

 der vorderen Extremitäten und der Verschmelzung einer Keihe von 

 Segmenten mit dem Kopflappen verbunden. Wenn es sich als rich- 

 tig erweist, daß der Kopf läppen der Arachniden mehrere Paare provi- 

 sorischer Grliedmaßen trägt, so muß der Kopf läppen mehreren Metameren 

 entsprechen. Ferner haben wir Angaben über das Vorhandensein von 

 präoralen Metameren bei den Myriapoden (Heymons [1897]) und In- 

 sekten (UzEL [1898]). Alle diese Tatsachen sprechen dafür, daß der 

 Nauplius durchaus nicht aus nur drei Metameren besteht, wie man 

 aus der Zahl der Grliedmaßen schließen könnte, sondern aus einer 

 größeren Zahl von solchen. Wie groß die Zahl der in den verschie- 

 denen Klassen der Arthropoden verschwundenen präoralen Metameren 

 ist, diese Frage bietet bei dem gegenwärtigen Stand unsrer Kennt- 

 nisse ziemliche Schwierigkeiten, aus welchem Grunde alle unsre 

 Voraussetzungen bezüglich der Homologie der Extremitäten bei den 

 Arthropoden mehr oder weniger problematisch erscheinen. 



Die erwähnte Verlagerung von postoralen Extremitäten vor den 

 Mund war selbstverständlich von einer Verlagerung der ventralen 

 Ganglien in den Kopf und deren Verschmelzung mit den Ganglien 

 des Kopflappens verbunden. Anderseits verlor, mit der Verschmelzung 

 der Extremitäten, deren Muskulatur ihren Zusammenhang mit dem 

 Endosternit, dessen Beziehungen zu den einzelnen Metameren bei 

 verschiedenen Formen eine wechselnde ist; dies letztere Verhalten 

 wurde von R. Lankester (1885) betont, und ich (1894) schrieb dar- 

 über folgendes: »Bqi Limulus, da, wo Muskeln vom Endosternit auch 

 zu den Cheliceren verlaufen, wird ersterer wahrscheinlich auch von 

 Sehnen des Chelicerensegments gebildet; bei Skorpionen nimmt dieses 

 Segment schon keinen Anteil mehr an der Bildung des Endosternits, da- 

 für aber gehört eine Abdominalsehne zum Endosternit. Die Cheliceren 

 der andern Arachniden bekommen auch schon keine Muskeln mehr vom 

 Endosternit, im Gegensatz zu den Maxillen aller andern Formen, 



