über die Homologie von Cirrus und Elytron bei den Aphroditiden. 193 



Frage; weder weist man die EHLERSSche Ansicht zurück, noch gibt 

 man deutlich seine Zustimmung zu erkennen. Immer wieder kon- 

 statiert man nur Alternieren von Cirrus und Elytron. Vergleiche 

 besonders hierzu die Arbeiten von Grube (874, 875) und McIntosh 

 (877). Nur einen gegen die Auffassung der Homologie von Cirrus 

 und Elytron sich wendenden Ausspruch Johnsons (897) möchte ich 

 hier der Vollständigkeit halber erwähnen. Johnson spricht nämlich bei 

 Grelegenheit der Beschreibung von Polynoe gigas Johns, von den soge- 

 nannten asymmetrischen Segmenten, an denen auf der einen Seite 

 ein Cirrus, auf der andern ein Elytron steht, also der Cirrus gleichsam 

 durch ein Elytron ersetzt ist (vgl. S. 214 u. 223). Johnson schreibt: 



»The replacement of an elytron by a dorsal cirrus on the opposite 

 side of one and same somite, is no argument for the homology of 

 these Organs, as might at first seem to be the case. It is obvious, 

 that the mere absence of the elytron may be the determining factor 

 leading to the development of the dorsal cirrus.« 



Grewiß ein Beweis ist die merkwürdige Erscheinung der asymme- 

 trischen Segmente nicht. Aber es dürfte wohl sehr schwierig sein, 

 eine vollwertige Erklärung dieser Erscheinung ohne die Annahme 

 einer Homologie der beiden Organe ausfindig zu machen. Wenn sich 

 Johnson damit behilft, daß er dem in Frage kommenden Körperteil 

 die prospektive Potenz, einen Cirrus oder ein Elytron zu bilden, zu- 

 schreibt, so erklärt er die Erscheinung in Wirklichkeit nicht, sondern 

 er führt nur einen neuen Begriff ein. Für uns handelt es sich aber, 

 wenn wir die Frage einmal vom embryologischen Standpunkte aus 

 betrachten wollen, einfach darum, ob sich Elytron und Cirrus aus 

 je einer oder einer gemeinschaftlichen Anlage entwickeln. 



Dazu ergriff im Jahre 1894 — also 3 Jahre vor Johnson, der 

 aber die HÄCKEEsche Arbeit nicht kannte — Valentin Hacker das 

 Wort und brachte so einen neuen Punkt in die Diskussion hinein. Er 

 konstatierte nämlich bei seinen Untersuchungen anPolynoinen - Larven 

 eine genetische Homologie von Elytron und Cirrus. Er schreibt: 



»Auch die Anlage der Cirren und Elytren hat anfangs die Form 

 von Knospen (Fig. 22 hc rc). In einem älteren Stadium (Fig. 2) sehen 

 wir dann die Baucheirren als abgerundete Kolben, die Rückencirren 

 und Elytren, wie dies namentlich auf der rechten Seite der Figur 

 hervortritt, als längliche lappenförmige Gebilde in einer der Segment- 

 zahl entsprechenden Anzahl vorhanden Noch vor Erreichung des 



Nectochätastadiums und vor Ausbildung der Fühler und Palpen er- 

 halten die sämtlichen Fußstummelanhänge eine mehr flaschenförmige 



13* 



