über die Homologie von Cirrus und Elytron bei den Aphroditiden. 211 



Auch hier möchte ich die Frage aufwerfen, ob die Form eine Antinoe ist 

 (vgl. S. 236). Sie ist von Einberg (855) von derLa Plata-Mündung beschrieben, 

 sowohl QuATREFAGES (865) als auch Grube (875) zitieren nur nach ihm. 



e. Robertianella Meint.: synophthalmica Meint. 



III. Mit 14 — 16 Elytrenpaaren. 



1) Mit 14 Elytrenpaaren. 



a. Earmotkoe Kbg. : imicolor Baird (nach Baird [865]). 



b. Ä7itmoe Kbg. : microps Kbg., praeclara Hasw. 



Die erste Angabe ist nach Grube (875), die zweite nach Haswell (883). 



c. Evarne Mgrn.: granulosa Rtke. (nach Czerniavsky [882]). 



d. Polynoe s. aut.: opistoglene Gr. (nach Grube [875]), violacea Schmd. 

 Polynoe violacea ist nur von Schmarda (861) und Grube (875) beschrieben, seit- 

 her nicht wieder bestätigt worden. 



In allen Fällen wäre eine Nachuntersuchung an mehreren Exemplaren 

 wohl am Platze, um sich zu vergewissern, ob unter den Aphroditiden wirklich 

 Formen mit 14 Elytrenpaaren vorkommen, oder ob wir es hier mit Jugend- 

 formen oder unvollständigen Tieren zu tun haben. 



2) Mit 15 Elytrenpaaren. 



a. Hai^mothoe Kbg.' marphysae Meinte aby ssicola Bid., arenicola St. Jos., 

 ■\areolata Gr., antilopes Car., ampullifera Gr., aspera Hans., assimilis Oerstd. 

 (Baird), hadia Theel, horealis Theel, coeliaca St. Jos., complanata Johns., Fräser 

 Thomsoni Meint., -^fidlo Gr., grisea Ehrbg. (Grube [875]) 2, hirsuta Johns., -{im- 

 hricata L., incerta Bobr. (Czern.), iphionelloides Johns., lamellifera Meint. (Mrzllr.), 

 Ljungmanni Mgn. (Gr.), setosissima Sav., lunulata J) . Qh. (Gr.), maxillospinosa 

 St. Jos., mollis Sars (Gr.), norivegica Bid., paeifica Johns., pieta St. Jos., *reti- 

 culaia Clap. (Gr.), spinifera Ehl.^, zetlandica Meint., oculinarum Storm (Lev.), 

 crassicirrata Johns., Haliaeti Meint. 



Für Harmothoe longisetis Gr. gibt Storm (879) 16 Elytrenpaare an. Dem 

 gegenüber stehen jedoch die Aussagen von St. Joseph (898) und Savigny (820), 

 welche 15 Elytrenpaare angeben. Ferner haben Grube (875), McIntosh (900), 

 Quatrefages (865), Malmgren (867) und Claparede (870) diese Form 

 beschrieben und nichts an der Diagnose Savignys geändert. Sollte wohl 

 Storm eine besondere Art vor sich gehabt haben und seine Harmothoe violacea 

 Storm, wie er das Tier nannte, gar nicht, wie Bidenkap (895) angibt, der 

 Harmothoe longisetis (Gr.) synonym sein? 



Für Harmothoe mollis Sars finden wir auch zwei verschiedene Angaben. 

 Grube (875) spricht von 15 und Sars (873) von 16 Elytrenpaaren. Eine Nach- 

 untersuchung wäre auch hier am Platze. 



b. Antinoe Kbg. : finnmarchica Mgn. (Gr.), laevis Aud. et Edw. (Gr.), \Sarsi 

 Kbg., Wahlii Kbg. (Gr.), Wahlbergi Kbg. (Gr.). 



Von Antinoe laevis Aud. et Edw. gibt Carus (885) 14 Elytrenpaare an. 

 Antinoe Wahlii Kbg. beschreibt Haswell (883) unter dem Namen Polynoe 

 mytilicola Hasw. mit 14 Elytrenpaaren. 



1 Die Angabe von McIntosh (900) ist nur vermutungsweise, da das Tier 

 nicht vollständig war. 



2 Grube (869) gibt 16 Elytrenpaare, Quatrefages (865^ 13 Elytrenpaare an. 



3 McIntosh (900) gibt 14 Elytrenpaare an. 



