216 



Hans Duncker, 



. 19. 22. 25. 28: 



Hermione Blv. : erinaceus Qu., Matthaei Qu. 

 Beide Angaben nach Quatrefages 865 \ 



2. Sigalioninae. 



1) Gewöhnliche Elytrenverteilung: 2. 4. 5. 7. 9. 11. 13. 15. 17. 19. 21. 23. 



25. 27 jedes Segment: 



a. Sthenelais Kbg. : ■\-si77ipIexE'h\.. j-coe7-tdea Qu., itrivittaia Gt., jdendrolejns 

 Clap., isemiiecta Ehl., grübet Treadw., minoi' Pruv. et Racov., vei-ruculosa Johns. 



b. Sig alio?i Aud. et Edw. : tetragoiiian Oersted ^Mgn.^, -rldunae Rtke.. -squa- 

 matuin D. Ch. 



c. Leanira Kbg. : hystricis Ehl. i, i quatrefagesi Kbg. 



d. Psammolyce Kbg.: \arenosa Clap., \indusa Clap.. -^antipoda Schmd. 

 Von Psamjnolyce inclusa Clap. und antipoda Schmd. finden wir bei Cla- 



PAREDE (868) angegeben: *Elytren an allen Segmenten«. Claparede hat darauf 

 hin einen besonderen Tribus der Polylepidier aufgestellt mit diesen beiden als 

 einzigen Arten. In der Literatur heißen die beiden Formen übrigens: Lepidopleu- 

 rus inclusus Clap. und Pelogenia antipodum Schmd. "Wie aber bereits von Grube 

 (875) und Ehlers (904) hervorgehoben ist, kennzeichnet sich Pelogenia antipo- 

 dum als eine Psammolyce, und die Angabe Scidiardas. »Elytren an allen 

 Segmenten«, hat die Bedeutung: an allen Segmenten nach dem 27. Das zeigen 

 deutlich die Angaben Schmardas über Segmentanzahl und Elytrenanzahl, näm- 

 lich für ersteres >über 180«, für letzteres »180«, sowie der Umstand, daß er 

 immer von Elytren und elytrenfreien oder Cirrus-Segmenten spricht. Schmarda 

 betrachtet nämlich die Fadenkieme noch als Cirrus ;vgl. S. 192 



Auch Lejndopleurus inclusus Clap. wird wohl nichts andres als eine 

 Psammolyce sein, und Claparedes (868) Angabe beruht auf einem Ii-rtum. 

 Das hiesige zoologische Institut erhielt nämlich aus Neapel eine Anzahl Exem- 

 plare, welche dort für Lepidopleurus inclusus Clap. angesprochen wurden. Sie 

 zeigten auch die typische Dreieckszeichnung auf den vordersten Elytren. und 

 auch sonst waren sie ganz gemäß der Beschreibung gebaut. Dagegen konnte 

 ich sofort konstatieren, daß die Verteilung der Elytren ganz der oben ange- 

 gebenen Regel folgte. Da aber im übrigen die von KiNBEPa '855, angeführten 

 Psammolyce-Qh.Mdk.iQYQ vorlagen, so nenne ich die Form Psammolyce inclusa 

 Clap. und löse damit die ganze Gruppe der Polylepidier auf. Unterstützt 

 wurde ich in diesem Vorgehen durch Grube (875i: 



»Ich kann nicht zweifeln, daß ich dieses Tier Lepidopleurus inclusus Clap. 

 in einem von Claparede nachgelassenen, mit vielen Anneliden aus Neapel ge- 

 füllten Gefäße wiedergefunden habe, überzeuge mich aber, daß bis zum 23. Seg- 

 mente Elytren und Kiemen abwechseln, was gegen den Charakter der ganzen 

 Abteilung (Polylepidinae) wäre.« 



2) Abweichungen 23. 25 alle Segmente: 



Sthejielais Kbg.: limicola Ehl. (nach Carüs [885 



19. 21 alle Segmente: 



Sthenelais Kbg. : Blanchardi Kbg. (nach Ehlers [901]). 



2. 4. 7. 9 weiter normal: 

 Thalenessa Meint.; djihouüensis Grav. nach Gravier [901]). 



1 Nach Ehlers (875) ist die Verteilung 2. 4. 5 



25. 26 



