über die Homologie von Cirrus und Elytron bei den Aphroditiden. 217 



2. 4. 6. 8. 10. 12. U. 16. 18. 20. 22. 24 alle Segmente: 

 Sigalion And. et Edw. Pourtalesii Ehl. (nach Ehlers [887] . 

 Die zwei letzten Abweichungen sind deshalb so interessant, weil hier die 

 Regel durchbrochen zu sein scheint, welche angibt, daß sowohl am vierten als 

 auch am fünften Segment ein Elytron stehen muß, und die durch den ganzen 

 Aphroditidenkreis hindurchgeht, ohne daß wir eine Erklärung datiir haben. 



Für sehr viele Formen finden wir noch die Angabe: >vorn alternierend, 

 hinten an allen Segmenten«. 



Pholoinen. 



Elvtrenverteilung: 2. 4. 5. 7. 9. 11. 13, 15. 17. 19. 21. 23 alle Segmente: 



Pholoe Fabr.: -minuta Fabr. 



1. 2. 3. 4. 6. 8. 10. 12. 14. 16. 18 alle Segmente: 



Pholoe Fabr. : sijnophthahyiica Clap. nach Clapaeede 868" . 



Die letzte Angabe müßte man wohl noch an mehreren Exemplaren nach- 

 prüfen. Claparede selbst spricht seine Verwunderung über dies merkwikdige 

 Verhalten aus. Marion nach St. Joseph 898' und Bobretzky bestreiten das 

 1. Elytron am 1. Segment. Grube 874 möchte an eine Mißbildung denken, 

 St. Joseph 898; bestätigt die Angaben Grub es. 



Abgesehen von diesen Ausnahmen können wir als Eegel für die 

 Verteilung der Elytren bei den Sigalioninen nach allem etwa 

 folgendes aufstellen: 



Mit Ausnahme der bei allen Aphroditiden bekannten Abwei- 

 chung am Körperanfang alternieren die Elytren bis zum 23.. 25. 

 bzw. 27. Segment und treten von da an auf allen Segmenten auf. 



Eine hier noch zu erwähnende Ausnahme macht die Gattung: 



Peisidice Johns. 

 Elytrenverteilun g: 2. 4. 5. 7. 9. 11. alternierend . . 33: 

 aspera Johns, v^ach Johnson '897\) 

 In Betreff dieser Angabe vgl. S. 199, 208.) 



3, Acoetinen. 



Gewöhnliche Ely tr enver teilung 2. 4. 5. 7. alternierend bis ans 



Körperende: 



a. Bestio Moore : aeniis Moore. 



(Über die Angabe Moores ^903] vgl. oben S. 209. 



b. Panthalis Kbg.: Oerstecli Kbg. Pr. u. Rae), \spec. ?, oculea Treadw. 

 Für Panthalis Oerstecli gibt Baird 868. ;vgl. S. 200 u. 209] 63 Segmente 



und 39 Elytrenpaare an. Pruyot und Racovitza (895; berichten aber obiges 

 Schema. Die Aussagen stimmen also nicht überein. Da ich nun annehme, 

 daß Pruvot und Racovitza mit der Angabe, die auch für die andern Acoe- 

 tinen stimmt, richtig beobachtet haben, so muß entweder die Angabe 39 Elytren- 

 paare oder 63 Segmente unrichtig sein. Da nun Kinberg 855; selbst 39 Ely- 

 trenpaare angibt, aber keine Segmentzahl, so nehme ich an, daß Baird die 

 Zahl der Elytrenpaare von Kinberg übernahm und die Zahl der Segmente an 

 einem Torso feststellte, der zulällig nach dem 63. Segmente abgebrochen war. 



c. Polyodontes Ren. : ynaxillosvs Ren. Blv.\ gido Rüpp. ;Gr.\ 



d. Eupompe Kbg.: Gnihei Kbg. (Gr.,\ indica Bedd., australieiißis Meint. 



