268 



Hans Duncker, 



dieser beiden Organe zu konstatieren. Diese topographische Un- 

 gleichheit ist aber für morphologische Fragen lange nicht so schwer- 

 wiegend, als'man vielleicht zuerst annehmen möchte. Eine einfache 

 Verschiebung kommt so häufig bei ausgesprochen homologen Stücken 

 vor, daß wir uns über diese Verschiebung nicht zu wundern brauchen, 

 besonders da es hier die verschiedenen Funktionen der Organe fast 

 zu fordern scheinen. 



Wenn nämlich aus dem Cirrus wirklich ein Elytron geworden 

 ist, so ist damit aus einem rein sensiblen Organ ein Sinnes- 

 organ + Schutzorgan geworden. Daß das Elytron auch eine 

 schützende Funktion hat, dem kann man sich nicht verschließen, 

 wenn man die zähen, derben Platten einer Iphione muricata Sav. 

 oder der meisten Formen aus der Lepidonotus- und Harmothoe-QxvL^^Q 

 betrachtet. Wenn auch bei vielen Polynoinen und vor allen 

 Aphroditeen die schützende Funktion der Elytren zu fehlen scheint, 

 so kann das an der Auffassung über die Funktion der Elytren im 

 allgemeinen nichts ändern, zumal bei den Aphroditeen, wo man 

 in der mehr oder weniger ausgebildeten filzigen oder außerdem mit 

 Meerschlamm und Fremdpartikeln hergerichteten Rückendecke sehr 

 leicht den Grund einsieht, weshalb die Elytren einer schützenden 

 Derbheit ermangeln. Wenn nun unsre Betrachtung richtig ist, daß 

 der Cirrus ein rein sensorielles Organ darstellt, das Elytron 

 aber Sinnesorgan + Schutzorgan geworden ist, so verstehen 

 wir, daß letzteres nach dem Rücken zustrebt, ersteres aber an der 

 Seite stehen bleibt, wenn beide ihre Funktion gehörig ausfüllen sollen. 



Soweit wären demnach keine Schwierigkeiten vorhanden, Cirrus 

 und Elytron vom topographischen Gesichtspunkte aus für homologe 

 Gebilde zu halten. Doch es liegen die Verhältnisse nicht ganz so 

 einfach und Darboux (899) hat ganz Recht, wenn er auf zwei An- 

 hangsgebilde des Parapodiums als obiger Theorie widerstreitend auf- 

 merksam macht. Ich meine einmal das DARBOUXSche Organ und 

 das andre Mal den Elytronhöcker. 



Das DARBOUXSche Organ steht bei den Aphroditeen durchweg 

 nur auf Segmenten, denen das Elytron fehlt, und zwar an topo- 

 graphisch genau der gleichen Stelle wie die medianste Anheftungs- 

 stelle des Elytrons. Darboux nennt es ein rudimentäres Elytron. 

 Daß es das nicht sein kann, werde ich später zeigen, indem 

 ich nachweisen werde, daß beide Organe in den histologischen 

 Details starke Abweichungen zeigen. Damit soll aber gar nicht 

 gesagt sein, daß ein entwicklungsgeschichtlicher Zusammenhang 



