Tricladenstudien. I. 



431 



gelagert und durch die sog. Substanziuseln getrennt«. So wird ein 

 Verhalten vorbereitet, das sich, wie v. Graff dargetan, in der Gruppe 

 der Landplanarien in mehreren Varianten und Abstufungen vorfindet. 

 An dem einen Ende der Reihe stehen die Rhynchodemiden-Gattun- 

 gen Bhyncliodemus und Amhlyplana^ am andern die platten neotropi- 

 schen Geoplana-Aiten^ wie z. B. Geoplcma rufiventris. Bei diesen sieht 

 man »unterhalb des Darmkanals quer durch den ganzen Körper 

 eine Nervenplatte ausgespannt, die noch keinerlei Differenzierung in 

 Längsstämme und Quercommissiiren aufweist, sondern ein zusammen- 

 hängendes und vielfach durchbrochenes Geflecht von Nerven darstellt, 

 die sich bald kompakter zusammenlegen, bald locker auseinander 

 weichen und dann größere Zwischenräume freilassen«. »Eine Ge- 

 hirnregion ist bloß durch größere Dicke und Kompaktheit der Platte 

 angedeutet, indem hier die Durchbohrungen spärlicher sind^.« Bei 

 jenen finden wir dagegen zwei kompakte, durch Commissuren ver- 

 bundene Längsstämme und ein anscheinend kompaktes Gehirn. 



V. Graff bezeichnet die erst erwähnte, diffuse Form des Nerven- 

 systems als die »primitivste«, die zweite, die kompaktere, als das 

 »Endglied in der Entwicklungsreihe«; in einem ähnlichen Sinne hat 

 sich vorher schon Ijbia2 ausgesprochen, er meint, »daß das Gehirn 

 von PI. polyckroa entschieden auf einer niedrigeren Stufe steht als 

 das von I). lacteimi und Pol. tenuis.« Ich kann mich diesen An- 

 schauungen nicht anschließen, ich sehe vielmehr in der durchbrochenen 

 Nervenplatte, wie sie uns im Extrem bei den Geoplaniden entgegen- 

 tritt, etwas Sekundäres und stütze mich hierbei auf folgende Gründe: 

 Die Beziehungen der Tricladen zu den übrigen Turbellarien sind in 

 vieler Hinsicht noch in Dunkel gehüllt; eine Verwandtschaft mit den 

 AUoiocölen wird wohl allgemein angenommen, nur ist es die Frage, 

 ob die Tricladen aus AUoiocölen hervorgegangen sind oder umge- 

 kehrt. Hallez, V. Graff, Braun, Vejdovsky sind Verteidiger der 

 ersten Auffassung, Laxg^ dagegen vertritt die zweite; Lang^ leitet 

 die Tricladen von Polycladen ab, und zwar bringt er, wie mir scheint, 

 aus rein äußerlichen Gründen, die Süßwasserformen, nicht die Maricola 

 in Beziehung zu den Polycladen. 



Die AUoiocölen sowohl wie die Polycladen, mögen nun die 

 einen oder die andern die Stammformen der Tricladen repräsentieren, 

 besitzen ein scharf umschriebenes Gehirn sowie kompakte Längs- 

 nervenstämme, sie stehen im Baue des Centrainervensystems den 



1 V. Graff, 30, S. 120. ^ Ijima, 34, S. 435. 3 Lang, 43, S. 670. 

 4 Lang, 42. S. 227 fif. 



Zeitschrift f. ^vissenseh. Zoologie. LXXXI. Bd. 28 



