492 



Ludwig Böhmig, 



Ihr Epithel ist drüsiger Natur, es ähnelt, wie Wheeler hervor- 

 hebt, dem Uterusepithel der Süßwassertricladen; die im allgemeinen 

 schlanken, 22,8 — 80 hohen, 11,4— 15,96 ,u breiten Zellen (Fig. l^^rsep) 

 enthalten mit Ausnahme jener, welche der Vaginamündung zunächst 

 liegen, größere und kleinere körnige Einschlüsse, welche sich auch 

 im Lumen des Organs vorfinden und hier zu einer granulierten Masse 

 zusammenfließen. 



Sperma wurde in den Receptacula einmal, in den Vaginen zwei- 

 mal und zwar beiderseitig vorgefunden. 



Von Wichtigkeit war es mir, zu konstatieren, daß ein jedes 

 Receptaculum bzw. eine jede Vagina mit dem entsprechenden, medial von 

 ihr gelegenen Oviducte durch einen 35 — 41 a langen, queren Gang, 

 dessen Durchmesser 7 — 11,5 u beträgt, verbunden ist (Fig. 9 der). 

 Er mündet in der Nähe des Receptaculum in den proximalen Teil 

 der Vagina und, kann durch einen kräftigen Ringmuskel von dieser 

 abgeschlossen werden (Fig. 9 msph). 



Wheelers ^ Darstellung des Copulationsapparates von Bd. Can- 

 dida ist nicht vollständig korrekt, vor allem hat er die Verbindung 

 der Vaginen mit den Oviducten übersehen: »in Bdelloura and Syn- 

 coelidimii the ducts of the two uteri appear to have no connection 

 with the oviducts«. Verrill 2 teilt in seiner kurzen Beschreibung 

 von Bd. Candida mit, daß die »uterine sacs« durch gewundene 

 Kanäle mit dem »genital duct« — er versteht hierunter, wie es mir 

 scheint, entweder den hinteren Teil des Atrium genitale, oder den 

 Drüsengang — verbunden seien. Mit den von mir beschriebeneu 

 Gängen der haben sie jedenfalls nichts zu tun: der Zeichnung nach 

 (PI. XLIV, Fig. 8) möchte ich vermuten, daß er die Ausführgänge 

 der Receptacula, die Vagiuae, vor sich gehabt hat, während Wheeler 

 meint, daß Verrill die Konturen der geschrumpften Uteri für ge- 

 wundene Kanäle angesehen hat. 



TJteriponis vulgaris. Eine eingehende Darstellung des Begattungs- 

 apparates dieser Form verdanken wir Bergend al 3, und ich kann 

 bezüglich der allgemeinen Konfiguration auf dessen Abhandlung ver- 

 weisen (vgl. Taf I, Fig. 3, 4). 



Das männliche Copulationsorgan stimmt gestaltlich und auch 

 seinem Baue nach mit dem von Pr.jaqueti am meisten überein, nur 

 ist es, wie auch Bergexdal in bezug auf Pr. ulvae hervorhebt, etwas 

 mehr nach hinten gerichtet. 



1 Wheeler, 67, S. 184. 2 Yerrill, 64, S. 123. 3 Bergexdal, 3. 



