Studien an Säugetiercestoden. 



575 



H. contracta zeigt nähere Verwandtschaft mit H. relicta Zschokke 

 und H. procera Janicki. H. relicta ist von der beschriebenen Art 

 unterschieden durch den Mangel der Bewaffnung, größere Breite der 

 Strobila (3 mm), bedeutend kürzere Glieder — die Breite tibertrifft 

 die Länge bei H. relicta um das 40—80 fache — , durch den Aufbau 

 des Keimstocks aus mehreren und feineren Schläuchen, und zuletzt wohl 

 auch durch das Vorhandensein von Quercommissuren der ventralen 

 Gefäße. Zum genaueren Vergleich der beiden Arten standen mir die 

 Originalpräparate von Herrn Prof. Zschokke zur Verfügung. — H. 

 procera unterscheidet sich von H. contracta^ außer durch die fehlende 

 Bewaffnung des Scolex, sehr deutlich durch die Form und Größe der 

 Eier; nebenbei sei noch hinzugefügt, daß die erstere Art einen geringe- 

 ren dorsoventralen Durchmesser sowie etwas längere Glieder aufweist. 



Catenotaenia pusilla Goeze. 

 Aus dem Darm von Mus musculus. Basel. 



Den zierlichen Bandwurm fand ich ganz außerordentlich häufig bei 

 der Hausmaus. Von Goeze (21, S. 335) ist die Tänie auch in Ratten, von 

 Duj ARDIN (17, S. 580) in der Waldmaus (Mus sijlvaticus) und von Stieda 

 55, S. 205) in der Feldmaus [Hypudaeus — Arvicola arvalis) gefunden 

 worden. Unter dem Titel: »Fünfte Untergattung des Kettenband- 

 wurms in Ratten und Mäusen. Taenia pusilla« schreibt Goeze (1. c): 

 »Dergleichen hab' ich oft in den dünnen Gedärmen der Ratten, häufiger 

 der Mäuse, gefunden. Es ist ein wahrer langgliedrichter Bandwurm, 

 mit kürbiskernartigen Gliedern und wechselsweise in ungleicher Ord- 

 nung stehenden Randmündungen; einem fein zugehenden Kopfende, 

 aber am Kopfe vier Saugscheiben und ein schimmerndes Haken- 

 kränzchen in den größten Gliedern auch die dendritischen Figuren. 

 Dem menschlichen langgliedrichtem kömmt er in dem Bau und in der 

 Gestalt der Glieder am nächsten, nur unendlich kleiner; doch nicht 

 eine und eben dieselbe Gattung. « Illustriert wird die GoEZESche Be- 

 schreibung durch eine treffliche Zeichnung in natürlicher Größe 

 (I.e., Taf. XXIIl, Fig. 5); die Figur bezieht sich freilich, wie der 

 Autor selbst bemerkt, auf ein Exemplar von außerordentlicher Länge. 

 — Präziser wird die Tänie von Dujardin charakterisiert (1. c.) : »Long 

 de 30 ä 160 mm, large de 0,75 a 1,65 mm, forme d'articles en partie 

 plus longs que larges; — tete presque globuleuse, large de 0,35 a 

 0,40 mm, sans trompe et sans crochets; ventouses globuleuses larges 



1 In der Beobachtung des Hakenkranzes hatte sich Goeze getäuscht. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXXXI. Bd. 37 



