634 



Ph. Depdolla, 



Centraikörper. Centrosoma nennen. Er läßt aber aus dem Archoplasma, auch unte 

 ziemlich starker Beteiligung seiner Masse, die Zugfasern der Mitosen hervor- 

 gehen. Letzteres ist mir unwahrscheinlich, und ich kann die dafür von Calkins 

 gegebenen Bilder nicht verstehen, da es mir gelungen ist, das Archoplasma als 

 den Mitochondrienkörper festzustellen, der in der Zellteilung sich zu Körner- 

 fäden und einzelnen Körnern auflöst und, ohne sich an der Bildung der Kern- 

 spindel zu beteiligen, sich in eigner Weise auf die Tochterzellen verteilt 

 Calkens bespricht dann noch ausführlich die Einwirkung der fixierenden und 

 färbenden Agentien auf das Archoplasma, die recht verschieden auftreten und 

 erst heute verständlich werden, nachdem wir durch verschiedene Autoren, ich 

 nenne hier vor allen Benda (1903, dort auch Literatur), über das Verhalten der 

 Mitochondrien und die Technik ihrer Darstellung aufgeklärt worden sind. Öfters 

 aber sind auch die verschiedenen Dichtezustände, Körnelungen. Reduktionen 

 auf ein kleines Korn usw., die Calkins nur der Wirkung seiner Agentien zu- 

 schreibt, verschiedene Zustände des Mitochondrienkörpers, oder auch Darstel- 

 lungen allein der Centraikörner. 



Die Beschreibung des Archoplasmas veranlaßt Calkins dann noch zu einer 

 ausführlichen Besprechung der als »Nebenkern« in den Samenzellen benannten 

 verschiedenen Gebilde, über die ein Bericht an dieser Stelle wohl nicht mehr 

 nötig ist. 



Die nächste hier in Betracht kommende Arbeit ist die von R. v. Erlanger 

 (1896). V. Erlanger gibt an, daß der Hoden, dessen äußere Gestalt er zunächst 

 beschreibt, eine große Anzahl von >rollikeln« enthält, deren jeder aus mehreren 

 kleineren besteht. Er bestätigt die von Calkins ausgesprochene Ansicht, daß 

 die Zellen in gemeinschaftlichen Verbänden (also Cytophoren) den Hoden ver- 

 lassen. Ferner stellt er in den Samenmutterzellen einen »Nebenkern« fest, de: 

 gewöhnlich kalotten- oder kugelförmig ist und aus netzig verbundenen Körn- 

 chen besteht. Er sieht im Nebenkern auch noch ein Körnchen liegen, das sich 

 in den Mitosen an den Spindelenden wiederfindet, und das er als Centrosoma 

 ansieht. In einem Nachtrage zu diesem Aufsatz (1896) gibt er noch an, daß 

 die Elemente des von ihm als Nebenkern bezeichneten Gebildes auch wäh- 

 rend der Mitosen als Körnchen nachweisbar sind, aber mit Spindelfasern oder 

 Strahlen (im Gegensatz zu der Ansicht von Calkins) nichts zu tun haben. Es 

 scheint mir sicher, daß sein »Nebenkern« der von mir zu beschreibende Mito- 

 chondrienkörper ist, und ich lege besonders auch Wert darauf, daß, nach 

 V. Erlangers Beobachtung, der »Nebenkern« sich in den Teilungsstadien ganz 

 wie ich es für den Mitochondrienkörper beobachtet habe, in Körnchen auflöst. 



Am Schluß dieses Nachtrages spricht v. Erlanger die Ansicht aus, die 

 Zellen eines »Hodenfollikels« möchten in den Samenblasen ihren Zusammenhang 

 nicht bewahren. Seine als Hodenfollikel bezeichneten Gebilde können nur als 

 >Cytophore« gedeutet werden, so ist es unverständlich, wie er, auch bei seiner 

 nur flüchtigen Untersuchung der weiteren Samenentwicklung zu dieser An- 

 sicht kommen konnte \ die im Gegensatz zu der aller andern Arbeiten und 

 vor allem zu den Tatsachen steht, denn die Cytophore dienen gerade als Träger 

 und Ernährer der Samenzellen während ihrer Umbildung in den Samenblasen 



1 Allerdings ndet man bei Schnitten durch den Hoden am Rande einzelne? 

 Scheinbar isolier Zellen liegen, die sich von den Cytophoren losgelöst haben. 

 Da aber am Rande des Hodens die Zellen etwas locker an den Cytophoren 

 hängen, kann es leicht geschehen, daß sie sich bei der Präparation loslösen. 



