668 



Ph. Depdolla, 



zum Kern oder zum Sphärenbläschen gehört«. Meves glaubt diese 

 Substanz besser vom Sphärenbläschen ableiten zu müssen, für Lumhri- 

 cus liegt es näher, das Basalkorn als Chromatinbildung anzusehen. 



Da ich die Entstehung des Spitzenstückes aus der Sphäre ver- 

 mute, aber nicht lückenlos beweisen kann, wäre die Möglichkeit nicht 

 ausgeschlosscQ, daß sich das Basalkorn ähnlich bildete, wie das cen- 

 trale Korn in der Sphäre der Säugetiere, dem M. v. Lenhossek 

 (1898) besondere Aufmerksamkeit gewidmet hat, nämlich durch Ver- 

 dichtung der Sphärensubstanz, indem es wie bei Mus decumanus 

 »plötzlich, wie durch einen Schöpfungsakt in der bis dahin homo- 

 genen Sphäre auftaucht« (M. v. Lenhossek 1898, S. 280). 



Das Auftauchen des Kornes bei Lumhricus könnte mir leicht 

 entgangen sein und ich könnte seine Entstehung auch ähnlich so er- 

 klären, wie Lenhossek die des Sphärenkornes der Säugetiere, wenn 

 ich nicht die oben beschriebene Verdichtung des Chromatins am vorderen 

 Kernende gesehen hätte. Außerdem färbt sich das von mir beob- 

 achtete Korn sehr intensiv mit Eisenhämatoxylin, was für das Sphären- 

 korn bei Mus decumanus nach Lenhossek durchaus nicht zutrifft. 



Ich rechne also das Basalkorn nicht zum Spitzenstück, sondern 

 zum Kern und glaube deshalb von der Auseinandersetzung mit Auto- 

 ren, die das ganze Spitzenstück aus dem Kern hervorgehen lassen 

 (z. B. Hermann^ 1897, bei den Sclachiern) absehen zu können. Näheres 

 darüber findet man bei M. v. Lenhossek (1898) S. 286 ff. und in 

 KoRSCHELT und Heiders Lehrbuch S. 501 und 522 — 523. Die ge- 

 ringen von mir gefundenen Andeutungen über die Genese des Spitzen- 

 stücks geben mir kein Recht, in eine Diskussion darüber einzutreten. 



Eine Entscheidung der Frage nach der Funktion des Basalkornes, 

 über welche ich nichts anzugeben weiß [wogegen Foot und Ströbele 

 (1902) dem Korn eine Bedeutung für die Reifung oder Befruchtung 

 des Eies (1902 und 1903) zuschreiben] kann aus der Betrachtung der 

 Genese des Kornes nicht getroffen werden, man wird sie nur von 

 einer genauen Untersuchung des Befruchtungsvorganges erwarten dür- 

 fen, wie sie von Foot und Ströbele (1903) begonnen worden ist. 



5. Der Außenkörper der Spermatiden. 



An den Schluß meiner Angaben über die Histogenese der Samen- 

 fäden von Lumhricus stelle ich den Bericht über einen bisher nir- 

 gends erwähnten Anhang an den jüngeren Spermatiden, den ich den 

 »Außenkörper« nennen möchte und den ich nur der Vollständig- 

 keit wegen beschreibe. Seine Herkunft und seine Bedeutung konnte 



