708 



E. Martini, 



lehre, mag man Ton ihrer Berechtigung auch halten wie man will, 

 sehr befruchtend gewirkt. 



BüTSCHLi war 1876, also in demselben Jahr, in dem Leuckaets 

 Werk erschien, der erste, der diese Theorie auf die Nematoden 

 anwendete. Nach seiner Arbeit »Zur Entwicklungsgeschichte des 

 Cucullanus elegans<i rollen sich die Ränder der Placula. die ja 

 bereits Kölliker erkannt hatte, zusammen, einen Spalt zwischen 

 sich offen lassend, und verschmelzen dann bis auf eine an einem Ende 

 des Tieres gelegene Öffnung, die der späteren Mundöffnung entspricht. 

 Die Mesodermanlage soll, ventral schneller, von am Munde gelegenen 

 Blastomeren auswachsen. Außer dem großzelligen Mitteldarm zeichnet 

 BÜTSCHLI auch das Stomatodäum zeitig deutlich ein und führt die 

 Streckung, durch die der Embryo seine Wurmform gewinnt, haupt- 

 sächlich auf eine Vergrößerung der Ectodermelemente zurück. 



Zwei Jahre später erschienen die Arbeiten von Xataxsox über 

 die Embryonalentwicklung von drei Oxijuris-kii^\i aus Penplaneta 

 und Ganix über die Entwicklung von Pelodera teres. Beide kenne 

 ich leider nur aus dem Referate im XXVIII. Bande dieser Zeitschrift. 

 Nach ihnen bildet sich durch die Furchung eine Morula und dann 

 eine deutliche Blastula. Au dieser erkennt Gaxix bereits in einer 

 Gruppe von drei bis vier Zellen das spätere Entoderm. Dies sondert 

 sich vom Ectoderm, indem sich an der Bauchfläche eine Verdickung 

 und dann eine leichte Einstülpung nach der Furchungshöhle zu aus- 

 bildet (Gastrulation). Nachdem sich dann das Ectoderm vom Ento- 

 derm abgehoben hat, wird die Bauchfläche wieder eben. Seitlich 

 vom Entoderm sondert sich das Mesoderm als zwei längliche Massen. 

 Aus ersterem gehen Mittel- und Vorderdarm hervor. Mund und After 

 bilden sich als Einstülpung. Das Entoderm ist bei Pelodera regel- 

 mäßig aus zwei Zellreihen aufgebaut. Über das Nervensystem gibt 

 nur Ganin an, daß sich Anlagen für die Ganglia lateralia als zwei 

 walzenförmige Körper aus einer ventralen Verdickung sondern, am 

 Rücken differenziere sich das Kopfganglion, rings aus dem Ecto- 

 derm der Nervenring und aus diesem dann wieder ^as Ventral- 

 ganglion. Weiteres erfahren wir über die Organogenese nicht. 



Differenzen gegen Bütschli bestehen, wie wir sehen, zahlreich. 

 Von ihnen sind die bezüglich der Mesodermbildung und der Ent- 

 stehung von Mund und After wohl nicht aus der Verschiedenheit 

 des Materials zu erklären. 



Noch weit abweichender gestalten sich die Resultate, zu denen 

 im gleichen Jahre Galeb kam in seiner umfänglichen Arbeit »Orga- 



