Zur feineren Anatomie von Rhodope Veranii KöUiker. 



45 



Rhodope für ein Turbellar hält, insbesondere auf Grund der Larven- 

 charaktere. »Essendo oggi queste forme conosciute, almeno nei loro 

 principali, si puö affermare con sicurezza che questo animale non e 

 un Mollusco, ma un Yerme. II determinare 11 posto che esso deve occu- 

 pare tra i Vermi, e cosa impossibile nello stato presente delle nostre 

 cognizioni; e quindi io propongo di sospenderlo, per ora, in una specie 

 di Limbo accanto ai Rabdoceli, augurando che non tardi a venire il 

 suo liberatore. « 



In seinen bekannten »Grundzügen der Zoologie« weist C. Claus ^ 

 der Familie der Rhodopidae einen Platz neben den Tethydae in der 

 Gruppe der Gymnobranchia an. 



A. Laxg- behandelt in seinem Lehrbuche der vergl. Anatomie Rho- 

 dope anhangsweise bei den Mollusken. 



Y. KöLLiKER und V. Graff beschreiben übereinstimmend Rhodope 

 als ein Thier von wurmförmiger Gestalt, dessen Körper auf der dorsalen 

 Seite gewölbt, auf der ventralen abgeflacht ist. Max Schültze erwähnt 

 nichts von einer Abplattung der Bauchfläche, eben so auch Trinchese. 

 Konservirte Thiere zeigen einen fast kreisrunden Querschnitt mit 

 Ausnahme des Vorderendes. 



Während Schlltze und v. Gräfe das Kopfende unseres Thieres als 

 einfach abgerundet schildern, und so erschien dasselbe auch mir an 

 den w^enigen lebenden Individuen, die ich zu sehen Gelegenheit hatte, 

 sagt Tri.xchese von demselben, dass es senkrecht zusammengedrückt, 

 schräg von oben nach unten und von hinten nach vorn abgestutzt sei ; 

 seine Seitentheile sind ferner nach diesem Forscher von einer seichten 

 Furche durchzogen, die unmittelbar hinter der MundöfiFnung aufhört. 



Das bei ruhigem Kriechen konisch geformte Hinterende vermag 

 Rhodope etwas spateiförmig zu verbreitern, wenn sie sich an ihrer 

 Unterlage festheftet. 



An den konservirten Exemplaren, welche mir vorlagen, fand ich 

 das sehr nervenreiche Vorderende unseres Thieres fast stets mehr 

 oder weniger stark tubusartig retrahirt; um die Verschiedenheiten in 

 der Zurückziehung und Einfaltung zu illustriren, habe ich auf den 

 Holzschnitten einige darauf bezügliche Abbildungen beigefügt. 



Da die Einfaltung auf der ventralen Seite häufig weiter nach hinten 

 reicht als auf der dorsalen, so erhält man nicht selten Bilder auf Quer- 

 schnitten, denen ähnlich, w^elche auf Fig. 2 — 5 dargestellt sind. Wir be- 

 merken hier zwei anfänglich kleine seitliche Falten (Fig. 2 f)? sich 



1 C. Claüs, Grundzüge der Zoologie. Bd. IL 1882. 



2 A. Lang, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. 3. Abth. Jena 1892. 



