Zur feineren Anatomie von Rhodope Veranii KöUiker. 



73 



Verhalten der zwei vorhandenen Kommissuren, yon denen die eine 

 unterhalb, die andere oberhalb der Rüsselscheide verläuft. Hinsicht- 

 lich des feineren Baues w^äre fernerhin das Vorhandensein von Neuro- 

 chordzellen und Neurochorden bei den Nemertinen zu erw^ähnen, von 

 denen bei Rhodope keine Spur zu finden ist. 



In seinen schönen, breit angelegten Untersuchungen über das 

 Nervensystem und die Phylogenie der Mollusken benutzt v. Ihering^ 

 den Bau des Nervensystems der »Protocochliden« zum Ausgangspunkte 

 interessanter Erörterungen, die von ihm selbst ^ späterhin modificirt 

 und gegen die von verschiedenen Seiten Einwendungen erhoben 

 wurden. So bestritt R. Bergh und Lacaze-Duthiers ^ die Existenz 

 einer » Protoganglienmasse« bei Tethys, und wir verdanken dem letzt- 

 genannten Forscher eine eingehende Darstellung des Centrainerven- 

 systems dieses Thieres. Lacaze-Düthiers erbringt hierbei den Nach- 

 weis, dass auch bei Tethys drei Nervencentren ausgebildet sind, ein 

 cerebrales, pedales und asymmetrisches (viscerales). Dieser Gliederung 

 entsprechend sind auch drei Kommissuren vorhanden, von denen zwei 

 als »commissures pedieuses« bezeichnet werden, die dritte gehört dem 

 » centre asymetrique « an. 



Das Nervensystem aller Opisthobranchier gliedert sich also, abge^ 

 sehen von den Buccalganglien, in drei Portionen, nämlich in die 

 Cerebral-, Visceral- und Pedalganglien, von denen die beiden ersteren 

 zu Cerebrovisceralganglien verschmelzen können. 



Während die Zahl der Cerebral- und Pedalganglien konstant zwei 

 beträgt, ist diejenige der Visceralganglien eine variable, häufig eine 

 unpaare, 3, 5. Diese Nervencentren werden durch drei zuweilen auch 

 vier Kommissuren verbunden, welche den Ösophagus umfassen. Zu 

 den drei Hauptkommissuren der subcerebralen, pedalen und visceralen 

 gesellt sich bei den Nudibranchiern eine paracerebrale (v. Ihering), bei 

 den Tectibranchiern und einigen anderen eine parapedale. Diese letztere 

 ist nach v. Ihering * eine falsche Kommissur, entstanden durch Anasto- 

 mose zweier Nerven ; stets geht von ihr ein unpaarer Fußnerv ab, was 

 bei der paracerebralen nie der Fall ist. 



Nach dem, was ich früher gesagt habe, scheint es mir nicht mög- 



^ H. V. Ihering, Vergleichende Anatomie des Nervensystems und Phylogenie 

 der Mollusken. 1877. 



2 H. V. Ihering, Giebt es Orthoneuren? Diese Zeitschr. Bd. XLV. 1887. 



3 H. DE Lacaze-Düthiers, Sur le Systeme nerveux central de la Tethys lepo- 

 rina. Comptes rendus. T. CI. 1885. 



* H. V. Ihering, Sur les rölations naturelles des Gochlides et des Ichnopodes. 

 Bulletin scientifique de la France et de la Belgique. T. XXIII. 189<. 



