Zur feineren Anatomie von Rhodope Veranii Kölliker. 



III 



ten Thieren, auch an solchen, welche bloß mit Alkohol absol. behandelt 

 worden waren, keine Spur von den Kalkkörpern auffinden konnte. 



Die Entwicklungsgeschichte der Rhodope wurde bisher allein von 

 Trinchese untersucht. Die wichtigsten in Betracht kommenden Ergeb- 

 nisse drückt Trinchese in folgenden Sätzen aus: »Nei periodi di svi- 

 luppo descritti di sopra, non ho potuto scorgere il menemo indizio di 

 una invaginazione preconchiliare o di una eminenza pedale, quali ap- 

 pariscono di buon' ora nelle larve dei Molluschi. « »Non vi e la menoma 

 traccia di un velo o di un organo omologo. II corpo e depresso, plana- 

 riforme, coli' estremitä anteriore un poco piü larga della posteriore. 

 L'intestino medio e uniformemente largo in tutta la sua lunghezza e 

 corre diritto dalla estremitä cefalica alla caudale.« 



»Qaesti caratteri non si riscontrano mai nelle larve dei Molluschi.« 



Nach Feststellung dieser Thatsachen verwahrt sich Trinchese gegen 

 die Zuweisung der Rhodope zu den Mollusken, seiner Ansicht nach ist 

 Rhodope ein Wurm: »e quindi io propogno di sospenderlo, per ora, in 

 una specie di Limbo accanto ai Rabdoceli augurando che non tardi a 

 venire il suo liberatore «. 



Die gleiche Anschauung wie Trinchese vertritt R. Bergh. Bergh 

 sieht in Rhodope »eine in gewissen Beziehungen modificirte Turbellarie, 

 welche sich in der Anordnung des Nervensystems den Nemertinen 

 etwas nähert«. 



Die Thatsachen, auf welche sich beide Forscher vornehmlich 

 stützen, sind gewichtige, hauptsächlich der Entwicklungsgeschichte 

 entlehnte. Im Gegensatz zu ihnen sprechen sich v. Kölliker und 

 y. Graff, denen sich v. Ihering anschließt, gestützt auf die Resultate 

 der anatomischen Untersuchung für die Zuweisung der Rhodope zu 

 den Mollasken aus. A. Lang^ findet in der Organisation unseres 

 Thieres nur einen Punkt, welcher für eine Verwandtschaft mit den 

 Turbellarien spricht, dies ist »das Vorhandensein der wimpernden 

 Exkretionszellen im Nephridialsystem «. Im Übrigen aber erscheint 

 Lang »eine Ableitung des Nephridialsystems von Rhodope mit seiner 

 Urinkammer und rechtsseitigen Nephridialöffnung von demjenigen der 

 Nudibranchier viel plausibler, als eine Ableitung vom Wassergefäß- 

 system der Plathelminthen «. 



Gründe, welche Lang als gegen die Molluskennatur der Rhodope 

 sprechend anführt, sind » das Fehlen des Herzens und das vollständige 

 Fehlen der Schale und des Fußes selbst beim Embryo«. 



Aus den ferneren Erörterungen dieses Forschers geht hervor, dass 



1 A. Lang, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie, 3. Abth. Jena 1892. 



