Zur Sperraatologie der Turbellarieii. 119 



dieser Kerne vollständig aufzuklären, doch ist es auch ohnedem leicht, 

 dieselben von allen anderen im Leibe unserer Turbellarie zu beobachten- 

 den Kernen (diejenigen der die Leibeshöhle durchsetzenden Zellen aus- 

 genommen) zu unterscheiden. Die innere Parietalschicht besitzt nicht 

 tiberall dieselbe Mächtigkeit. Gehirn, laterale Hauptnervenstämme und 

 die Geschlechtsdrüsen (wenigstens die Ovarien) sind in dieselbe ein- 

 gebettet. Der in Rede stehenden Gev^ebsschicht sind außerdem beson- 

 dere rundliche oder ovale, aus grobkörnigem Protoplasma und einem 

 großen excentrisch liegenden Kerne bestehende Zellen an- resp. 

 eingelagert. Solche Zellen kann man hier und da auch im Inneren der 

 Geschlechtsdrüsen beobachten. 



Auf Schnitten ist es sehr leicht nachzuv^eisen, dass auf der Ober- 

 fläche des Ovariums eine kontinuirliche Schicht abgeplatteter Zellen 

 besteht, deren Kerne den oben beschriebenen Kernen der Parietal- 

 schicht vollkommen ähnlich sind (vgl. Taf. VII, Fig. 3 f). Diese äußere 

 Ovarialmembran entsendet ins Innere des Eierstockes Fortsätze, w^elche 

 nach Art der Dissepimente die einzelnen Eierstockseier von einander 

 trennen (Follikelzellen). Andererseits geht sie in die mehrmals er- 

 w^ähnte innere Parietalschicht über. 



Den Hoden anlangend, so muss ich bemerken, dass ich auf seiner 

 freien (d. h. der Leibeshöhle zugew^endeten) Oberfläche nur selten eine 

 besondere (von den specifischen Elementen seines Inhaltes verschie- 

 dene) äußere Zellschicht zu unterscheiden im Stande w^ar. Die letztere 

 erscheint in Schnitten aus höchst abgeplatteten Zellen zusammenge- 

 setzt, deren Kerne in sehr weiten Abständen von einander gelagert 

 und denjenigen der inneren Parietalschicht gleich gebaut sind. Ich bin 

 geneigt anzunehmen, dass diese Zellen keine zufälhgen Auflagerungen 

 auf der Oberfläche des Hodens darstellen, sondern als eine der äußeren 

 Ovarialmembran entsprechende Bildung aufzufassen sind. Zu Gunsten 

 dieser Ansicht scheint mir zunächst die Analogie mit der weiblichen 

 Geschlechtsdrüse, andererseits aber auch folgende Beobachtung zu 

 sprechen. 



Wenn man ein ganzes (lebendes, oder mit Reagentien behandeltes) 

 Thierchen unter dem Mikroskope untersucht, so erscheint der Samen- 

 gang als eine direkte Fortsetzung des Hodens, welche den letzteren mit 

 der Samenblase verbindet. Bei genauerer Betrachtung der Sagittal- 

 schnitte überzeugt man sich außerdem, dass der genannte Samenleiter 

 nur eine Lücke (oder vielleicht ein Lückensystem) in der inneren Parie- 

 talschicht darstellt, da man im Inneren der letzteren zwischen dem 

 Hoden und der Samenblase Spermatozoiden findet. Nach alledem 



