130 



W. Repiachoff, 



Samenelementen aller Thiere umgewandelte Zellen erblickt, nehmen 

 Andere mit v. Kölliker an, dass Spermatosomen in der Regel ledig- 

 lich Abkömmlinge der Spermatidenkerne darstellend Die Meinung 

 y. Kölliker's stützt sich hauptsächlich auf Beobachtungen über die 

 Spermatogenese bei höheren Metazoen und namentlich Säugethieren^, 

 wo derartige Untersuchungen mil außerordentlichen Schwierigkeiten 

 zu kämpfen haben. Dass diese Schwierigkeiten bei dem jetzigen Zu- 

 stande der mikroskopischen Technik kaum zu überwinden sind, be- 

 weist, meiner Meinung nach, schon der Umstand, dass die Frage nach 

 dem Ursprung des Schwanzes von solchen Autoritäten, wie v. Kölliker 

 anf der einen Seite und y. La Valette St. George auf der anderen, auf 

 Grund Jhrer Beobachtungen in verschiedener Weise beantwortet wird. 



— Diese Frage, obgleich rein faktischer Natur, scheint mir zu denjeni- 

 gen zu gehören, welche vorläufig nur annäherungsweise, und zwar 

 auf Grund vergleichender Untersuchungen und mit Hilfe von theore- 

 tischen Betrachtungen gelöst werden können. 



Ich habe oben zwei Ansichten über den morphologischen Werth 

 der Spermatosomen citirt: zwischen diesen Ansichten hat man zu 

 wählen, wenn man in der Zelle nur zw^ei w esentliche und nie fehlende 

 Bestandtheile — das Protoplasma und den Kern anerkennt. Nun scheint 

 aber eine Reihe von den in diesen letzten Jahren publicirten Beobach- 

 tungen darauf hinzuw^eisen, dass es in jeder Zelle »außer dem Kern, 

 ein permanentes Organ eigener Art: die Attraktionssphäre mit dem 

 Centraikörper« gäbe, welches bei den samenbildenden Zellen A^erschie- 

 dener Thiere schon längst beobachtet und unter dem Namen » Neben- 

 kern« beschrieben wurde 3. Ich glaube jedoch an diesem Orte auf die 

 gewiss sehr wichtige Frage nach der Rolle, welche der Nebenkern bei 

 der Spermatogenese spielt, nicht näher eingehen zu müssen : bei dem 



1 Die Meinung, dass es Spermatosomen gebe, welche ausschließlich aus Proto- 

 plasma bestehen, kann jetzt wohl nur eine historische Bedeutung haben. 



2 »Ich legte in der fünften Auflage meiner Gewebelehre 4 867, p. 531 



und Fig. 383 neue Schilderungen und Abbildungen über die Entwicklung der Samen- 

 fäden des Stieres vor, aus denen hervorgeht, dass die Kerne der Bildungszellen 

 derselben mit ihrem größeren Abschnitte den Körper der Samenfäden und aus 

 einem Theile ihres Inneren, d. h. des Kernsaftes, den Faden erzeugen. Diese meine 

 letzten Darstellungen halte ich vor Allem für die Säuger, aber auch für viele an- 

 dere Geschöpfe, auch neueren abweichenden Beschreibungen gegenüber aufrecht.« 



— Diese Zeitschr. Bd. XLII, i885, p. 2 — 3 (A. v. Kölliker, Die Bedeutung der Zell- 

 kerne für die Vorgänge der Vererbung). 



3 Die einschlägige Litteratur wird bei W. Flemming, tiber Zelltheilung, in 

 Verhandl. der anat. Gesellsch. auf der fünften Versammlung in München vom -18. 

 bis 20. Mai 1891 (Jena 1891), p. 126 — 129 citirt. Vgl. auch Bürger, Anat. Anzeiger, 

 7. April 1892, p. 223. 



