178 



F. ßraem, 



Abgesehen davon, dass sie keinerlei Spuren einer näheren Unter- 

 suchung erkennen lassen, ergänzen sie die Beschreibung Grübe's gerade 

 in den Punkten, in welchen dieselbe eine dem Autor selbst ftihlbare 

 Lücke bot. Grube erwähnt, dass er bei keinem seiner Exemplare am 

 'M. Fußpaare eine Kapsel für Eier oder eine Öffnung, wie sie Kozu- 

 BowsKi für die Männchen von Apus cancriformis angiebt, habe wahr- 

 nehmen können, und er schließt daraus, dass er es mit noch nicht 

 erwachsenen Thieren zu thun gehabt habe, obwohl seine Exemplare 

 bereits eine Körperlänge von 1 8 mm aufwiesen. Diese Folgerung war 

 eine irrige. Offenbar hat Grube nur Männchen vor sich gehabt, 

 deren selbst bei Apus cancriformis schwer sichtbare Geschlechtsöffnung 

 ihm entgangen ist. Bei dem einen der mir vorliegenden Individuen 

 besitzt das \ i . Beinpaar nicht allein die für das Weibchen charakte- 

 ristische Bildung, sondern es ist auch von Eiern erfüllt, welche schon 

 dem unbewaffneten Auge bemerkbar werden. Da die Dimensionen des 

 Thieres ziemlich genau mit den von Grube angegebenen Maßen über- 

 einstimmen und die Beschreibung auch sonst eben sowohl für das 

 Weibchen wie für das Männchen zutrifft, so wird man dieselbe in Zu- 

 kunft als vollgültig zu betrachten haben. 



Ich will jedoch hier noch einige Angaben hinzufügen, da Manches, 

 worauf man seither Werth gelegt hat, von Grube nicht genügend be- 

 rücksichtigt worden ist. 



Der Kiel des Schildes ist von der letzten Querfurche des Nackens 

 an als erhabene Leiste ausgeprägt, also vollständig wie bei Apus cancri- 

 formis. Er ragt nicht in Form eines vorspringenden Zahnes in den 

 Schildausschnitt hinein, sondern verläuft am Ende in einer flachen 

 Abdachung, so dass die Kontinuität des Bogens, welchen der Ausschnitt 

 bildet, nicht unterbrochen wird. Die Zähne im Ausschnitt sind braun 

 und sehr klein, daher die Zwischenräume verhältnismäßig groß er- 

 scheinen. Meist sind die medianen Zähnchen am kleinsten, doch ist der 

 Unterschied nur gering. Nach außen zu erscheinen sie schräg gestellt 

 und an den Ecken können sie völlig schwinden. Ich zählte bei den 

 drei Exemplaren 45, 50 und 51 Zähnchen, gegen 54 nach Grube's An- 

 gabe. Die Entfernung der Ecken des Ausschnittes von einander beträgt 

 4,5 mm. Das Nackenorgan ist, wie auch die GRUBE'sche Figur zeigt, von 

 rundlich dreieckiger Form mit einem Durchmesser von 0,5 — 0,6 mm. 

 Die beiden hinteren, paarigen Ecken treten schärfer aus dem Kreis- 

 bogen heraus als die vordere Spitze. Die Bedornung der Segmente 

 zeigt im Vergleich zu anderen Formen kaum etwas Eigenthümliches, 

 dorsal sechs bis acht Dornen, ventral eben so viel nebst zahlreichen 

 kleinen Börstchen, seitlich je ein Dorn. Auf der Rückenfläche des letz- 



