200 



Emil Walter, 



kommt. Wir sind durch andere Autoren von ganz abweichenden 

 Parenchymformen unterrichtet. Auch ich war zum Theil durch die 

 gütige Überlassung von Präparaten der Herren Professor Dr. Taschen- 

 berg und Dr. Brandes, zum Theil durch eigene Präparate in den Stand 

 gesetzt, mich von dem recht verschiedenen Aussehen des Parenchyms 

 einer großen Reihe ektoparasitischer und entoparasitischer Trematoden- 

 formen zu überzeugen. Leuckart selbst stellt an anderer Stelle außer dem 

 Blasenzellentypus noch einen weiteren Typus auf, der sich als »homo- 

 gene, höchstens feinkörnige Substanz mit zahlreichen eingesprengten 

 Kernen« darstellt. Diese beiden Typen sind jedoch so verschieden, dass 

 sie nicht ohne Weiteres von einander abgeleitet werden können. Den- 

 noch glaube ich, dass es möglich ist, ein einheitliches Erklärungsprincip 

 für das so verschiedenartig aussehende Trematodenparenchym auf- 

 zustellen. Für diese Erklärung scheinen mir die Verhältnisse, wie sie 

 sich bei den nächsten Verwandten der Trematoden finden, von hohem 

 Werthe zu sein. Leuckart giebt p. 188 in einer Anmerkung an, dass 

 seine vorhin angeführte Auffassung vom Blasenzellentypus theilweise 

 mit der übereinstimme, die Arnold Lang über das Parenchym der Poly- 

 kladen entwickelt hat. Die LANG'sche Schilderung, die sich in seiner 

 prachtvollen Monographie der Polykladen (15) findet, ergiebt nun so 

 viele und bedeutende Übereinstimmungen mit dem Parenchym der 

 Trematoden, dass ich mit kurzen Worten darauf eingehen möchte. 



Lang unterscheidet hauptsächlich drei Modifikationen des auch 

 hier sehr vielgestaltigen Parenchyms. Überall hält er jedoch, gegen- 

 über den gegentheiligen Ansichten Minot's (i 6), der das Parenchym aus 

 zwei selbständigen Elementen, einem zelligen Balkennetz und ovalen 

 Zellen, bestehen lässt, an der Gleichartigkeit der das Grundgewebe bil- 

 denden Zellen fest, die nur durch die verschiedenartigen Modifikationen 

 ihres Inhaltes das verschiedene Aussehen des Parenchyms bedingen 

 sollen. Er unterscheidet drei Modifikationen, deren dritte sich auf die 

 zweite, und deren zweite sich auf die erste zurückführen lässt. Die 

 erste Modifikation stellt eine feinkörnige Plasmamasse ohne Zellgrenzen 

 mit zahlreich eingestreuten Kernen und mit Vacuolen dar. Die zweite 

 Modifikation ist identisch mit dem LEUCKARi'schen Typus der Blasen- 

 zellen. Die dritte Modifikation weicht in so fern von der zweiten ab, 

 als die Wände der Zellen vielfach durchbrochen sind, so dass unregel- 

 mäßige Hohlräume und Lakunen entstehen. 



Das Resultat seiner Untersuchungen fasst Lang zusammen, indem 

 er betont, dass das Parenchym aller von ihm untersuchten Polykladen, 

 abgesehen von drüsigen Gebilden, immer nur aus dem einen Elemente 

 der mehr oder weniger modificirten, meist blasenförmigen Parenchym- 



