204 



Emil Walter, 



noch nicht erschöpft ist. So will ich z. B. gleich noch darauf aufmerksam 

 machen , dass ich nach Manchem , was ich bei gewissen Formen der 

 Ektoparasiten und der Holostomen gesehen habe, es für möglich halte, 

 dass stellenweise die direkten Abkömmlinge der Meristemzelien eine 

 Umwandlung in dem Sinne, wie wir sie im Vorstehenden kennen ge- 

 lernt haben, die also hauptsächlich in einer zuweilen kolossalen Volum- 

 vergrößerung durch Wasseraufnahme besteht, dadurch unmöglich 

 machen, dass sie sich mit einer Membran umgeben. Dafür behalten 

 sie jedoch, wie es scheint, das Vermögen der Zellvermehrung, das sie 

 im Bedürfnisfalle auch ausgiebig anwenden werden. Alle weiteren 

 Umw^andlungen des Urparenchyms können jedoch, wie ich glaube, er- 

 klärt werden, wenn man nur dabei beachtet, dass als oberstes Erklä- 

 rungsprincip die Tendenz zur Va cuolenbil dung zu betrachten ist. 



Es wird natürlich schon aus der Entwicklung des Schemas her- 

 vorgegangen cein, dass dasselbe nicht so aufgefasst werden darf, dass 

 das Parenchym sowohl während der Entwicklung des Thieres, als auch 

 während eines bestimmten Zeitpunktes innerhalb des ganzen Körpers 

 ein und denselben Habitus aufweise. Das Parenchym zeigt vielmehr 

 seiner Entwicklungsstufe entsprechend sowohl in verschiedenen Alters- 

 phasen des Thieres, als in verschiedenen Körpertheilen desselben 

 Exemplares eine mehr oder weniger verschiedenartige Ausbildung. 

 Man kann demnach im Allgemeinen nur davon sprechen, dass eine 

 bestimmte Modifikation den Gesammtcharakter des Parenchyms be- 

 herrsche. Vielleicht haben auch noch innerhalb einer Speeles ge- 

 wisse äußere Existenzverhältnisse, Wirthsthier, Nahrung des Wirths- 

 thieres etc. einen Einfluss auf die Gestaltungsfähigkeit des Parenchyms 

 der Trematoden. So ist es mir zuweilen passirt, dass Thiere derselben 

 Speeles, die aus verschiedenem Material stammten, eine ganz verschie- 

 dene Ausbildung des Parenchyms zeigten, was jedoch nach dem eben 

 Gesagten ganz erklärlich wird. 



Was nun schließlich die physiologische Bedeutung der theilweise 

 so bedeutenden Wasseraufnahme und Vacuolenbildung betrifft, so kann 

 ich mich hier ganz den Ausführungen Schwärze's (7) anschließen, der 

 darauf aufmerksam macht, dass die Bewegungsfähigkeit der 

 Trematoden von der Spannung der Haut oder des Hautmuskel- 

 schlauches, und diese wieder von der durch die Wasseraufnahme zu 

 Stande kommenden Turgescenz der Zellen abhängig sei. Es ge- 

 winnt diese Annahme weiterhin dadurch, dass die Funktion gewisser 

 Muskeln, die, wie wir nachher sehen werden, sich direkt in der Cuti- 

 cula inseriren, überhaupt nur bei einer gewissen Spannung der Cuti- 

 cula denkbar ist. 



