Nene Rotatorieii des Süßwassers. 



239 



Nach den Beobachtungen von Zacharias in der Biologischen Station 

 zu Plön gehören die abgelegten Eier von Bipalpus während der Sommer- 

 monate zu den regelmäßigen Erscheinungen im Limnoplankton ; sie 

 besitzen eine mächtige hyaline Umhüllung, die aus einer stark quell- 

 baren Substanz besteht. Hierdurch vs^erden dieselben befähigt sich 

 schwebend im Wasser zu erhalten, auch wenn dieses sehr bewegt ist. 

 Übrigens kommen die Eier stets nur einzeln treibend vor. Im Mittel 

 hat jedes derselben folgende Maße: 0,16 mm Längsdurchmesser; 

 0,12 mm Querdurchmesser. Die Hülle 0,28 mm Längsdurchmesser, 

 0,22 mm Querdurchmesser. 



Der Fuß ist in seinen zwei oberen Dritteln quer geringelt, über 

 halb so lang als der Körper und mit langen Zehen bewaffnet, deren 

 Gestalt derjenigen der Wiederkäuerklauen sehr ähnlich ist. Sie sind 

 gewöhnlich mit der flachen Seite an einander gedrückt. Die Spitzen 

 derselben sind sehr fein und mit einer Öffnung versehen. Fußdrüsen 

 wurden nicht beobachtet. Der Fuß kann bedeutend verkürzt, aber 

 nicht in den Leib eingezogen werden. 



Das Männchen wwde von Zacharias ebenfalls im Plöner See ge- 

 fischt, aber nur flüchtig beobachtet. Es zeichnet sich durch einen zehen- 

 losen Fuß aus, der wahrscheinlich zugleich als Copulationsorgan fungirt. 

 An seiner Ursprungsstelle befand sich eine mit Samen gefüllte Blase. 



Exemplare aus dem Plöner See: Länge 0,33 mm, Höhe 0,18 mm, 

 Fußlänge mit Zehen 0,21 mm; aus dem Diek-See: Länge 0,50 mm, Fuß 

 mit Zehen 0,28 mm, Zehen 0,09 mm; galizische Exemplare: Länge 

 0,29, 0,22, 0,1 6 mm, Fuß 0,1 4, 0,1 2, 0,1 1 mm, Zehen 0,04, 0,04, 0,04 mm. 



Was die Verwandtschaftsbeziehungen unseres Bipalpus betrifft, so 

 wurde bereits oben erwähnt, dass er im Habitus und inneren Bau mit 

 Notops hyptopus noch am nächsten verwandt zu sein scheint. Die Gat- 

 tung Notops vereinigt aber bekanntlich drei sehr verschieden gebaute 

 Thiere, die Hudson wohl nicht ohne Zwang zusammenstellte ; mit ihnen 

 stimmt in mancher Beziehung auch Triphylus lacustris überein, worauf 

 letzterer ebenfalls hinweist. Keinem Notopiden lässt sich unsere Art 

 ohne Weiteres an die Seite stellen, dessgleichen keiner Synchaeta, ob- 

 wohl sie auch einige Merkmale dieser Gattung trägt. Im Bau des Kau- 

 apparates ist er auch mit Polyarthra platyptera sehr nahe verwandt 

 und im Habitus mit Brachionus-Arten. Er scheint somit ein Mittelglied 

 zwischen Hydatiniden und Synchaetiden zu sein, welches in mancher 

 Beziehung zu den Brachioniden herüberführt. Da er aber weder der Gat- 

 tung Notops noch Synchaeta sich ohne Weiteres anschließen lässt, so 

 schien es uns angezeigt ein neues Genus für denselben aufzustellen, das in 

 die Familie der Hydatiniden einzureihen wäre. In dasselbe würde außer 



16* 



