272 



Richard Heyraons, 



Formen sind zwei symmetrisch gelagerte Urzellen des Mesoderms auf- 

 gefunden worden. 



Zu dieser Entstehungsweise des Mesoderms scheint aber bei den 

 Gasteropoden ein anderer Bildungsmodus im völligen Gegensatz zu 

 stehen. Es liegen, wie früher erwähnt, eine Reihe von Beobachtungen 

 vor, nach welchen das Mesoderm in verhältnismäßig späten Stadien 

 durch Einw andern von Zellen des äußeren Keimblattes gebildet wird. 

 Diese Angaben sind jedoch vielfach bezweifelt worden. Besonders 

 RABLhat sich in seiner «Theorie des Mesoderms« dagegen ausgesprochen, 

 und v. Erlanger (8, p. 348) sagt in Bezug auf diesen Punkt: »Ohne die 

 Möglichkeit eines ektodermalen Ursprunges von Bestandtheilen des 

 mittleren Keimblattes ganz in Abrede stellen zu wollen, bin ich, trotz 

 vieler Widersprüche, der Ansicht, dass dasselbe bei den Gasteropoden 

 in allen Fällen vom Entoderm abzuleiten ist.« 



Sollten wir in der Erscheinung, dass das Mesoderm durch die 

 vierte Theilung einer bestimmten Makromere gebildet wird, ein allge- 

 meiner gültiges Gesetz erblicken dürfen, so müssen wir annehmen, 

 dass in den oben erwähnten Fällen (Fol, Bobretzky, Salensky), in 

 welchen sich zahlreiche Mikromeren von den Makromeren abschnüren, 

 das Mesoderm anfänglich die Form einer Mikromere habe. Es würden 

 sich in diesen Fällen die Mesodermzellen gar nicht von den übrigen 

 Mikromeren unterscheiden, und sie würden ihrer geringeren Größe 

 wiegen auch nicht sogleich in die Furchungshöhle gedrängt zu werden 

 brauchen, sondern sich im Zusammenhang mit den EktodermzeUen 

 weiter vermehren. Sobald in späteren Entwicklungsstadien die Me- 

 sodermzellen dann ins Innere wandern, wird natürlich der Eindruck 

 einer ektodermalen Entstehung hervorgerufen werden. 



In der That haben auch Fol, Bobretzky und Salensky, welche die 

 Abschnürung zahlreicher Mikromeren beobachteten, nicht die typischen, 

 frühzeitig gesonderten Urzellen des Mesoderms auffinden können, es 

 treten vielmehr Fol und Salensky mit mehr oder w^eniger Bestimmtheit 

 für den ektodermalen Ursprung des Mesoderms ein, und auch Bobretzky 

 lässt dasselbe bei Fusus von Zellen des Blastodermrandes aus entstehen. 



Es werden also, sofern die obige Voraussetzung zutrifft, die 

 beiden, anscheinend jetzt so schroff" einander gegenüberstehenden 

 Bildungsweisen des Mesoderms vom Entoderm oder vom Ektoderm, 

 sich annähernd auf ein gemeinsames Schema zurückführen lassen. Es 

 würde vom Dotterreichthum der Eier, oder von anderen noch nicht 

 näher zu bestimmenden Ursachen abhängen, ob das Mesoderm in Form 

 umfangreicher Zellen auftritt, die frühzeitig in die Furchungshöhle 

 gelangen (Urmesodermzellen, entodermaler Ursprung), oder ob die 



