Kritische Bemerkimgen über die Systematik der Neomeniiden. 



Von 



Dr. Heinrich Siinroth. 



Bei dem hohen Interesse, welches die Solenogastres oder Aplaco- 

 phoren als Reste einer alten und dem Ursprünge des Typus nahestehen- 

 den Molluskengruppe naturgemäß gefunden haben, seit man einmal 

 auf sie aufmerksam geworden ist, hat sich, man möchte sagen von 

 Stück zu Stück des seltenen Materiales die Kenntnis des anatomischen 

 Aufbaues allmählich etwas geklärt. Jede Form, die untersucht wurde, 

 stellte neue Fragen zur Diskussion, und die neuen Funde wurden eifrigst 

 darauf angesehen, in wie weit sie verwerthbar waren zu einem Für 

 oder Wider bei der morphologischen Spekulation. Wenn auch die 

 systematische Verschiedenheit der bearbeiteten Formen nicht unbe- 

 achtet bleiben konnte, so trat sie doch viel weniger in den Vorder- 

 grund, als es in jeder altbekannten Thiergruppe der Fall gewesen sein 

 würde. An und für sich mag ja die Namengebung und die damit ver- 

 bundene Zerklüftung als etwas Äußerliches zum Glück nicht mehr den 

 Werth beanspruchen, wie früher. Aber ein Büd von dem vermuth- 

 lichen Umfange der neuen Ordnung oder Familie vermag man doch erst 

 dann zu erhalten, wenn das Gewicht der morphologischen Differenzen 

 einigermaßen abgeschätzt und, so gut es gehen will, zu den für die 

 übrigen, mindestens die verwandten Thiergruppen geltenden Normen, 

 so unbestimmt sie sein mögen, in Verhältnis gesetzt ist. 



Zweifellos haben wir in den beiläufig zwei Dutzend bisher be- 

 schriebenen Arten von Neomeniiden nur erst wenige Fragmente der 

 ganzen Gruppe vor uns ; es kommt darauf an^ die Aussichten zu prüfen, 

 was wir etwa noch zu erwarten haben. Und das kann nur dadurch, wie 

 mir scheint, geschehen, dass man einigermaßen festzustellen sucht, 

 wie weit die äußeren und inneren Charaktere aus einander gehen und 

 wie sie bei den untersuchten Arten sich gruppiren, ob zu fortlaufenden 

 Reihen, oder sprungweise, ob man also glauben darf, die Speeles als 



