346 



L. Rhumbler, 



sind. Das ist schwer zu entscheiden. Zwar scheint mir die fixirte 

 Anzahl der Nucleolen in den meisten Gewebezellen der Metazoen, die 

 als Gegenbeweis angeführt werden könnte, nicht absolut gegen eine 

 ähnliche Entstehung zu sprechen, da man sehr wohl annehmen könnte, 

 dass die Bildungsherde der kleinen Nucleolenpartikelchen in einem oder 

 doch nur in w^enigen Gebieten des Kernraumes lokalisirt wären und so 

 nahe bei einander lägen, dass jedes neugebildete Tröpfchen sofort an 

 die bereits vorhandene Hauptmasse anschießen würde. Man müsste 

 dann aber annehmen, dass der Nucleolus in den betreffenden Zellen 

 immer im flüssigen Zustand verharre, w^eil sonst die neu hinzugeflossenen 

 Partien sich in irgend einer Weise kenntlich machen müssten und 

 sicher von ein oder der anderen Seite schon beobachtet w^orden wären. 

 Nun scheint aber der Nucleolus in den Gewebezellen der Metazoen in 

 den meisten Fällen ein festes Gebilde zu sein. Immerhin kann die Frage 

 nicht endgültig verneint w^erden, da eine andersartige Entstehung der 

 Nucleolen, w ie oben schon gesagt wurde, bei dem allgemein gleichen 

 Verhalten, welches sie mit den hier besprochenen Binnenkörpern 

 w^ährend der Karj^okinese gemein haben, nicht leicht verständlich wäre. 



Es steht weiterhin kaum zu bezweifeln, dass selbst dann, wenn 

 ein Unterschied zwischen Nucleolen und Binnenkörper existirt, die 

 Binnenkörper auch hier und da in den Kernen von Gew^ebezellen auf- 

 treten. Es darf dies keines w^egs verwundern, da nach meiner Auf- 

 fassung der Begriff «Binnenkörper« ein ebenso allgemeiner ist wie z. B. 

 der Begriff »Vacuole«. Mit letzterem Ausdrucke wird nicht das Geringste 

 über die chemische Eigenart des in der Vacuole enthaltenen Stoffes 

 ausgesagt; er zeigt nur an, dass in einem dichteren Medium ein 

 dünneres in Tropfenform eingelagert ist. Eben so soll der Begriff 

 » Binnenkörper (f nach meiner Anschauung nur das zum Ausdruck 

 bringen, dass festere Körper in ein dünnflüssigeres Medium, speciell in 

 die Kernflüssigkeit, eingelagert sind. Vacuolen und Binnenkörper 

 dürften das mit einander gemeinsam haben, dass sie beide aus Zu- 

 sammentreten von kleineren Substanzportionen entstanden zu denken 

 sind — von den pulsirenden Vacuolen vieler Protozoen ist dies Zusam- 

 mentreten ja zur Genüge bekannt — sie dürften sich aber beide darin 

 von einander unterscheiden, dass beide bei ihrer Entstehung flüssig, 

 die Vacuolen auch späterhin flüssig bleiben, während die Binnenkörper 

 zu einer festen oder gallertigen oder wenigstens nicht frei beweglichen 

 Masse erstarren. Es liegt somit kein Grund vor, warum die Gew^ebe- 

 zellen nicht eben so gut wie die Eizellen gelegentlich Binnenkörper in 

 ihren Kernen zur Ablagerung bringen sollten. Wenn also ein Unter- 

 schied zwischen echten Nucleolen und Binnenkörpern gemacht werden 



