352 



L. Rhumbler, 



Körper erst in Lösung Übergeführt werden muss, wenn er in die 

 physiologischen Thätigkeiten des Kerns eingreifen soll. Wir wissen nun 

 in der That, wie allgemein bekannt ist, dass die Binnenkörper auf ge- 

 wissen Stadien der Karyokinese gänzlich fehlen, während sie vor diesen 

 Stadien eben so regelmäßig vorhanden sind. Ihr Verschwinden muss 

 ihrer Auflösung zugeschrieben werden; zwar konnte letztgenannter 

 Vorgang noch nicht in allen Details beobachtet w^erden, doch weisen 

 die Veränderungen, w^ eiche man zu den betreffenden Zeiten vor dem 

 Verschwinden an den Binnenkörpern beobachtet hat, mit großer Be- 

 stimmtheit auf ein solches Schicksal der Binnenkörper hin. 



Die Auflösung der Binnenkörper muss nach unserer Annahme von 

 zwei, im Kernsaft enthaltenen, sich gegen die Binnenkörper konträr 

 verhaltenden Substanzen, auf eine Überschreitung des angestrebten 

 Mischungsoptimums von Seiten der lösenden Substanz zurückgeführt 

 werden. Diese Überschreitung kann sich in zweierlei Weise äußern; 

 einmal kann sie sich einfach dadurch kund geben, dass jetzt die starr 

 machende Substanz nur leichter die lösende ablässt als früher, ehe das 

 Optimum überschritten worden war. Die lösende Substanz kann hierbei 

 immer noch sehr regelmäßig in der starr machenden Substanz vertheilt 

 sein. Ein ander Mal wird sich aber die lösende Substanz an einzelnen 

 Stellen des Kernsaftes besonders ansammeln, es wird eine Übersät- 

 tigungserscheinung eintreten, wie sie etwa überschüssiger Wasser- 

 dampf darbietet, der sich in der Luft zu Regentropfen ansammelt. Die 

 erste Erscheinung wird als Vorstufe der letzteren angesehen werden 

 müssen. Wenn sie bei der Auflösung vieler Binnenkörper nicht in die 

 zweite übergeht, so wird dies daher rühren, dass jeder abgebbare Über- 

 schuss an lösender Substanz sofort durch die Binnenkörper in Anspruch 

 genommen w ird. Die zweite Erscheinung einer ungleichen Vertheilung 

 und stellenweise Ansammlung von lösender Substanz imKernraume wird 

 überall da eintreten, wo das Mischungsoptimum überschritten ist und 

 die Produktion der lösenden Substanz schneller erfolgt, als diese durch 

 die Binnenkörper mit der Auflösungsarbeit beschäftigt werden kann. 

 Es ist nun durchaus nicht nöthig, dass die derart verschieden vertheilte 

 Substanz sich etwa in Gestalt von Vacuolen oder sonst wie kund gebe, 

 da beide Substanzen, die lösende und die starr machende, ja dasselbe 

 oder annähernd dasselbe Lichtbrechungsvermögen besitzen können; 

 sie können sogar bloß besondere Modifikationen ein und derselben 

 chemischen Verbindung darstellen. 



Beide Erscheinungen, welche mit dem Überhandnehmen der lösen- 

 den Substanz verbunden sein können, finden sich nun auch bei den Auf- 

 lösungsvorgängen der Binnenkörper ; ich möchte den ersteren als den 



