über die Hautdrüsen der Amphibien. 



425 



alten, mehr oder minder erhaltenen Giftzellen« ein schleimsecerniren- 

 des Drüsensäckchen jüngerer Formation. Offenbar hatten sich in einem 

 solchen Falle die äußeren Existenzbedingungen des betreffenden Thieres 

 derart geändert, dass es für dasselbe von Vortheil war, in seiner Haut 

 eine größere Anzahl von Schleimdrüsen neuerdings zu entwickeln, 

 worauf dann in einem Theil der Giftdrüsen eine Art metamorphosi- 

 render Regeneration auftrat; um es kurz und präcis zu bezeichnen: 

 ich meine, dass wir es hier mit einem Beispiele funktioneller An- 

 passung zu thun haben. 



Einen direkten totalen Wechsel oder einen Austausch ihrer speci- 

 fischen Funktionen habe ich an Schleim- und Giftzellen nie gesehen : 

 nie geht eine echte Schleimzelle in eine Giftzelle über oder umgekehrt. 

 Damit stelle ich das thatsächliche Vorkommen derartiger Vorgänge, wie 

 sie ihrer bloßen Möglichkeit nach auf p. 417 sub 4a in Frage gezogen 

 wurden, vollkommen in Abrede. 



Dagegen sind die sub 4b aufgew^orfenen Fragen zu bejahen, mit 

 der Einschränkung jedoch, dass die Substitution eines schleimsecer- 

 nirenden Epithels durch Giftzellen nicht wirklich beobachtet wurde, 

 sondern nur der umgekehrte Process, d. h. der völlige Ersatz des speci- 

 fischen Epithels Gift bereitender Drüsen durch Schleimzellen mir zu 

 Gesicht kam. Danach sind also, wie ich Leidig gegenüber noch einmal 

 hervorhebe, die Giftzellen immer nur Giftzellen und die Schleimzellen 

 nur Schleimzellen, dagegen können die Giftdrüsen zu anderer Zeit den 

 Charakter der Schleimdrüsen annehmen, und mit höchster Wahrschein- 

 lichkeit muss geschlossen werden, dass eine Drüse, die ab origine eine 

 Schleimdrüse war, zu anderer Zeit auch Giftzellen zur Ausbildung 

 bringen kann. 



Hier will ich auch die Beobachtungen citiren, die Bugnion (4) und 

 ihm folgend Ranvier (43, p. 164) am Proteus in Betreff der Haut- 

 drüsen erheben konnten. Bugnion (p. 311) fand, dass dieses Thier nur 

 Schleimdrüsen und keine Giftdrüsen besitzt: »Le mucus du protee . . . 

 n'a aucune propriete toxique; on peut en mouiller la langue et la con- 

 jonctive sans ressentir la moindre irritation; aveor le suc cfui suinte de 

 la peau d'un triton ou d'un axolotl, cette experience ne serait pas h 

 conseiller. (( Offenbar, da doch sonst, so weit man weiß, alle langge- 

 schwänzten Amphibien im Besitz von Giftdrüsen sind, hat hier eine An- 

 passung an die äußeren Existenzbedingungen stattgefunden. Der Pro- 

 teus ist durch die Orte, an denen er lebt, mehr als irgend ein anderer 

 seiner Verwandten, vor Verfolgung geschützt. Man wird daher nach 

 meinen Erfahrungen über den mit großer Leichtigkeit erfolgenden Er- 

 satz der Gift- durch Schleimzellen annehmen können, dass bei den 



