516 



Th. Mortensen, 



Das war eben bei Ophiopus der Fall; das Epithel des Körpers war nur 

 selten deutlich zu sehen, und jedenfalls nie so deutlich wie in den Falten. 

 Auch ist es in den Falten etwas höher als sonst an dem Körper. Dies 

 stimmt sehr gut mit dem bei den übrigen Ophiuren obwaltenden Ver- 

 halten des Epithels und spricht für die Homologie der Falten mit den 

 Bursen der übrigen Ophiuren. 



Mac Bride beschreibt die erste Entstehung der Bursae bei Amphiura 

 squamata folgendermaßen: »The first sign of their appearance is an 

 increase in size and number of the peritoneal cells (Fig. 1 9), afterwards 

 the ectodermal invagination is apparent (Fig. 20). This first rudiment 

 of the Bursa is often very like a portion of the genital rachis, and as it 

 is found at a stage, when this is imperfectly or not at all formed, it is 

 apt to lead to confusion« (17, p. 143). MAcBRmE's Figuren scheinen mir 

 dies nicht zu erweisen. Auf Fig. 1 9 ist die Peritonealwucherung durch 

 eine deutliche Membran von der Haut getrennt; wie es mit dieser w-eiter 

 geht, sagt Mac Bride nicht. Auf Fig. 20 sieht man eine undeutliche Linie 

 zw'ischen dem Lumen der Zellenwucherung und der Körperhaut; viel- 

 leicht kann sie von der Membran herrühren. Aber ein wesentlicher 

 Einwurf gegen MagBride's Deutung scheint mir der zu sein, dass auf 

 diese Weise die Peritonealzellen einen Theil des äußeren Bursalepithels 

 bilden sollen, und dieses Epithel geht dann ohne Grenze in das Ekto- 

 derm über. Das ist doch ein wenig unwahrscheinlich. Bestimmt wage 

 ich mich aber nicht gegen die positiven Angaben MagBride's auszu- 

 sprechen. Auch kann diese Entstehungsw^eise keinen Einfluss auf die 

 Deutung der Falten als rudimentäre Bursae haben. Die Peritoneal- 

 wucherung kann ja nur auf den frühesten Stadien gesehen w^erden, 

 kann also auch wohl bei dem jungen Ophiopus auftreten, bevor die 

 Hautfaltungen gebildet werden. Allenfalls muss ja auch bei Amphiura 

 squamata die Bursa, nachdem die Peritonealwucherung sich nach außen 

 geöffnet hat, etwa eine solche Gestalt wie die Falten bei Ophiopus 

 haben, und sie ist dann bei Ophiopus auf diesem Stadium stehen 

 geblieben, während sie sich bei den übrigen Ophiuren weiter ein- 

 stülpt. 



Es geht aus dem oben Dargestellten hervor, dass Ly man Unrecht 

 hat, wenn er von einigen Ophiuren, wie Ophiocymbium 

 cavernosum, sagt, dass sie keine Bursae haben — (der Aus- 

 druck »genital opening«, den Lyman gebraucht, wird ja Bursalspalte sagen, 

 die Meinung wird also die sein, dass sie keine Bursae haben) — son- 

 dern nur »creases in the disk«. Dazwischen besteht kein 

 wesentlicher unterschied, sondern nur ein quantitativer. 

 Eine Bursa ist ja eben nur eine tiefe Einstülpung der Haut, eine »crease« 



