f 



Uber Ophiopus arcticiis (Ljiingman), eine Ophiiire mit rudimentären ßursae. 523 



sieht (Fig. i 4), auch davon gilt es — die Membran ist immer deutlich 

 darunter, es können das kaum Ganglien sein. 



Noch einen anderen Einwurf konnte man gegen die nervöse Natur 

 dieser Zellen erheben, nämlich dass sie vom Mesoderm herrühren. 

 Nachdem aber Gu£not (4) angegeben hat, dass sich bei den Asteriden 

 ein mesodermales Nervenepithel findet, das ohne Grenze in das 

 gewöhnliche Enterocoelepithel übergeht, kann man hierin keinen 

 Gegenbe\veis finden, eher scheint diese Beobachtung Cu£not's die ner- 

 vöse Natur dieser Zellen zu vertheidigen. Auch scheinen die Figuren 

 Hamann's ganz geeignet zu zeigen, dass sie wirklich nervöser Natur sind. 

 Ich habe nicht selbst Gelegenheit gehabt, seinen Untersuchungen nach- 

 zugehen; nur von einer Ophioglypha albida habe ich Schnitte genom- 

 men, sie war aber nicht gut genug konservirt, um solche feinen 

 histologischen Verhältnisse zeigen zu können. Es sind besonders die 

 Muskelnerven, die dafür sprechen, diese Zellen als Ganglienzellen anzu- 

 sehen, da sie nach Hamann's Figuren nur von den » dorsalen Ganglien- 

 zellen« ausgehen. — Die oben beschriebenen Verhältnisse der Membra- 

 nen scheinen der Annahme von der nervösen Natur dieser Zellen nicht 

 günstig zu sein, aber bestimmt wage ich es nicht, mich über die nervöse 

 oder nicht nervöse Natur dieser Zellen auszusprechen. An einigen 

 Schnitten schienen auch Nervenfibrillen in diesen Zellenmassen vorzu- 

 kommen. Aber bei der Konservirung konnte es nicht sichergestellt 

 werden. Es scheint mir indessen das Verhalten der Membranen nicht 

 ohne Bedeutung zu sein für die Frage, ob alle die in diesen Kanälen 

 vorkommenden Zellenmassen Ganglien seien. 



Bisweilen kann man an vertikalen Längsschnitten durch die Arme 

 den Radiärnerv wellig gekrümmt sehen (Fig. 19). Das muss daher 

 kommen, dass alle Armmuskeln sich auf einmal zusammengezogen 

 haben — der Nerv wird dann zusammengeschoben und muss sich 

 krümmen. Dafür bieten die Perineuralkanäle reichlichen Platz. 



Der Entere coelraum der Scheibe ist sehr klein, die Darmwan- 

 dung liegt der Haut fast unmittelbar auf (Fig. 20), und es finden sich 

 nicht die Bindegewebssepten, die z. B. bei Ophioglypha albida den 

 Enterocoelraum durchsetzen. Der Darm zeigt nicht die Aussackungen 

 und Einbuchtungen wie sonst bei den Ophiuren, er reicht überall bis 

 nahe an den Rand. 



Ein Rückenporus, wie Hamann ihn von Ophioglypha albida be- 

 schreibt, findet sich nicht — im Ganzen genommen ist dieser Perus ja 

 auch ein recht problematisches Gebilde; Hamann hat ihn ja nur auf zwei 

 Serien gesehen. 



Es mögen noch einige wenige Bemerkungen über die Skelett- 



