582 



Rudolf Fick, 



von den Sphärenstrahlen unterscheiden kann. Auch von den hinteren 

 Schwanzstücken erhalten sich noch längere Zeit gequollene Reste inner- 

 halb der Pigmentstraße (Fig. 39). 



6. Die Wanderung des Samenkernes zur Copulation (Fig. 41 — 44). 

 Der kleine Samenkern umgiebt sich mit einer Membran und vs^ än- 

 dert nun in das Eiinnere, jedoch nicht genau auf das Gentrum, sondern 

 fast immer mit Ablenkung nach dem Eikern hin. Die Ortsbevs^egung ge- 

 schieht offenbar durch eigene amöboide Bev^egungen, denn man 

 sieht häufig am Kern pseudopodienartige Fortsätze (Fig. 43 u. 44). Dabei 

 wird von dem Samenkern das ihn umgebende Pigment durch die 

 Strömung mechanisch mitgerissen, doch ist auch hier wohl die Annahme 

 nicht zu umgehen , dass der Kern auf das Pigment seiner jeweiligen 

 Nachbarschaft auch eine Anziehung ausübt oder gar das ihn umgebende 

 Protoplasma zur Pigmentbildung reizt. Das Pigment ist bei dem Kern im 

 Inneren des Eies zwar ziemlich locker, aber genügt doch gerade, einen 

 sehr störenden Einfluss auf die Deutlichkeit der Bilder, auf die Erken- 

 nung der feineren Details, auszuüben. Auch das Pigment an der Pigment- 

 straße erscheint zu dieser Zeit erheblich gelockert und man darf wohl 

 annehmen, dass es eben zum Theil dem Kern ins Innere gefolgt ist. Bei 

 dieser Wanderung wächst der Kern sehr stark (vgl. Fig. 40 und 

 Fig. 44), jedoch bin ich auch hier trotz Ausführung einer großen Zahl 

 von Messungen nicht im Stande ein bestimmtes Gesetz über die 

 Beziehung zwischen der Kerngröße und dem Abstand von der Eioberfläche 

 aufzustellen. Das Verhältnis scheint hier individuell fast noch ver- 

 schiedener zu sein als beim Eikern. Unter den gleichen Voraus- 

 setzungen und Einschränkungen wie dort (p. 552!) kann die folgende 

 Tabelle als ungefährer Maßstab dienen für das Wachsthum des Samen- 

 kernes und seiner Beziehungen zur Entfernung von der Peripherie. 





Kernabstand : 



Kerngröße : 







1) 



230 (J, 



48,0 ^2 = 4^0 ^) 









237 i^i 



98,0 [R = 6,6 ^t; 





4,95 ^) 



3) 



260 (.1 



204,2 ^2 = 8,25 f.i) 







4) 



290 f.1 



294,0 ^2 i4^35 





6,60 ^) 



5) 



360 



359,2 jti2 [r = i3^2 





9,07) 



6) 



408 fj. 



455,4 ^2 (/^ ^ 4 3^2 





11,5) 



7) 



460 ^ 



554,4 ^2 In = 4 4,0 





13,2) 



8) 



473 ^ 



661,6 ^2 = i4^85). 







Wir sehen daraus, dass der Badius des Samenkernes wie der des 

 Eikernes um mehr als das Dreifache wächst, der Flächenraum also auch 

 um mehr als das Neunfache und der Kubikinhalt um mehr als das 



