590 



Rudolf Fick, 



Was das weitere Schicksal der »überzähligen Samenfäden« an- 

 langt, so entwickeln sich viele namentlich von den auf der weißen Seite 

 eingedrungenen, wie bereits erwähnt, nicht weiter; sie dringen nur 

 eine kleine Strecke w^eit in den Dotter ein, dann verschwinden sie, 

 wie auch bereits Böhm beim Neunauge beobachtet hat. Die anderen 

 überzähligen »weißen Samenfäden« verhalten sich aber genau wie 

 die Mehrzahl der »schwarzen Überzähligen er, d. h. gerade so wie das 

 zur Gopulation kommende Spermatozoon, sie biegen auch plötzlich 

 um, lassen auch aus ihrem Verbindungsstück eine Attraktionssphäre 

 und aus ihrem Kopf einen Samenkern hervorgehen. Dabei ist meist 

 die Plasmaansammlung um die »weißen Samenkerne a und ihre Sphäre 

 bedeutend größer, wir sehen große dotterleere Löcher oder Höfe 

 entstehen, die nur von einem Plasmanetz durchzogen sind und 

 den Kern mit seiner Sphäre enthalten. Dieselben sind wohl durch 

 Flüssigkeitsansammlung und Dotterverdrängung bedingt, nicht etwa 

 durch Wachsthum des Kernes auf Kosten von Dotterelementen. Selbst 

 die Theilung der Sphäre auf der Wanderung nach innen erfolgt bei 

 ihnen ganz normal, ja es scheint in Ausnahmsfällen ein »weißer Samen- 

 kern« mit dem Eikern in Gopulation treten zu können, wenn er auf 

 seiner Wanderung dem Eikern sich mehr genähert hat, als einer der 

 »schwarzen Samenkerne«. 



Gewöhnlich erscheint aber bei mehrfach befruchteten Eiern einer 

 der »schwarzen Samenfäden« durch seine dem Eikern benachbarte Lage 

 gewissermaßen prädestinirt zu sein für die Gopulation, so dass man 

 ihn von vorn herein als den »Hauptsamenfaden«, die übrigen als 

 »Nebensamenfäden« bezeichnen kann. Da die ganze Entwicklung des 

 » Hauptfadens (c zum »Hauptsamenkern« und der »Nebenfäden« zu den 

 »Nebensamenkernen« absolut identisch verläuft, so bedarf es keiner 

 besonderen Abbildungen, alle bisher gegebenen Figuren über 

 die Samenkernbildung etc. gelten für beide in ganz 

 gleicherweise. Nach diesem Befund beim Axolotl, wo man die 

 » Nebensamenkerne (f ganz unzweideutig aus »Nebensamenfäden« Schritt 

 für Schritt ableiten kann, wird auch Niemand mehr an der Richtigkeit 

 der Deutungen Born's, Rückert's und Oppel's zweifeln können, die ja 

 die Herkunft dieser Kerne aus Samenfäden noch nicht absolut sicher 

 beweisen, aber durch Anführung vieler Gründe schon sehr wahrschein- 

 lich machen konnten. 



So viel Samenkerne auch zur Entwicklung kommen mögen, nie 

 habe ich bisher beobachtet, dass mehr als ein Samenkern mit dem 

 Eikern in Gopulation trat; es macht den Eindruck, als ob durch die 

 Gopulation so zu sagen »die Affinität des Eikerns gesättigt sei« und er 



