über die Reifung und Befruchtung des Axolotleies. 601 



BovERi ^ als eine Lebensäußerung dieser selbst, nicht als Wirkung der 

 Spindelkontraktion aufzufassen. 



Endlich konnte ich mit Sicherheit nachweisen, dass die Richtungs- 

 theilungen vollständig typische Zelltheilungen sind, bei denen 

 nur die eine Zelle auffallend klein ist, aber alle charakteristischen 

 Merkmale der Eizelle an sich trägt. Chromatin, Protoplasma, Dotter, 

 Pigment und eine Zellmembran besitzt, wodurch die Bütschli- 

 BovERi'sche Hypothese eine vollständige Bestätigung 

 erfährt. 



Bezüglich der Struktur der Samenfäden schließe ich mich im 

 Wesentlichen den Beobachtungen und Deutungen von B\llowitz an, 

 namentlich auch was den fälschlich sogenannten »Spiralsaum« be- 

 trifft. Ich glaube auch beim Axolotl sicher beweisen zu können, dass 

 die »Wellenmembran« nicht spirahg um den Faden herumläuft, 

 sondern einseitig an ihm befestigt ist. 



In neuester Zeit ist ein lebhafter Streit entstanden unter Denen, 

 die sich mit der Spermatogenese beschäftigt haben über die Frage, ob 

 und wo im Samenfaden eine Attraktionssphäre mit Centrosoma zu 

 suchen sei. Die Einen, namentlich Pla-tiner und Bsnda glauben, im 

 vordersten Kopfende, die Anderen, vor Allem F. Hermann, nahmen es 

 im Halsstück, zwischen Kopf und Schwanz an. Ich glaube für den Axo- 

 lotl, schon durch die isolirte Metallsalz-Hämatoxylinfärbung den Sitz 

 des Archoplasmas im Verbindungsstück sehr wahrscheinlich 

 gemacht, durch die Vorgänge im befruchteten Ei aber direkt bewiesen 

 zu haben. Möglicherweise ist übrigens der Sitz des Archoplasmas und 

 des Centrosomas bei den verschiedenen Thierklassen wirklich ein ver- 

 schiedener. 



Die Frage nach einer Mikropyle im Amphibienei ist für den 

 Axolotl wenigstens in verneinendem Sinn zu beantworten. 



Ein Empfängnishügel, wie er von Kupffer zuerst bei der 

 Forelle beschrieben, existirt beim Axolotl nicht, aber (vgl. p. 568) die 

 Vermuthung ist nicht von der Hand zu weisen, dass der Empfängniskegel 

 des Axolotls damit identisch ist und auch zum Theil dem »Polplasma« 

 Böhm's bei der Neunaugenbefruchtung verglichen werden kann. Denn es 

 wäre doch vielleicht nicht ganz unmöglich, dass sich der »Empfängnis- 

 hügel« und das »Polplasma« Kupffer's und Böhm's zum Theil wenigstens 

 auch erst beim Eindringen des Samenfadens bilden, was wahrschein- 

 lich bei diesen Thieren sehr schwer festzustellen ist. Der Eintritt 

 und der erste Weg der Samenfäden im Ei war beim Axolotl ohne 



1 BovERi, Zellstudien. II. p. 



