über die Reifung und Befruchtung des Axolotleies. 



605 



Außerdem ist nun von Boveri i mehrfach bei Ascaris meg., bei Phyllirhoö 

 bucephalum, bei Cionia intestinalis und Echinus microtuberculatus der 

 Nachweis erbracht, dass bei Eiern vom selben Mutterthier beide Fälle 

 vorkommen, Verschmelzung der »Vorkerne« im Ruhestadium und ge- 

 trennte Distraktion der männlichen und w^eiblichen Chromatinschleifen, 

 dass es sich also offenbar um gänzlich bedeutungslose, vielleicht rein 

 zufällige Variationen des Befruchtungsvorganges handelt, je nachdem 

 die beiden Geschlechtskerne früher oder später auf einander treffen ; 

 doch scheint die Verschmelzung der Ruhekerne immerhin das seltenere 

 Vorkommen zu sein, da sich die Befunde von der Bildung der ersten 

 Furchungsspindel ohne vorherige Verschmelzung doch 

 immer noch mehren und sich bereits, wie auch Boveri hervorhebt, 

 über alle Hauptthierreihen ausgebreitet haben. Sie ist nachgewiesen 

 bei den Würmern (Nematoden, Sagitta, Nephelis), bei Mollusken (Limax, 

 Helix, Arion, Pterotrachea, Garinaria, Phyllirhoe, Tiedemannia, Cym- 

 bulia), bei Coelenteraten (Mitrocoma), Echinodermen (Echinus micro- 

 tuberculatus), Tunicaten (Cionia intestinalis), Arthropoden (Cetochilus, 

 Branchipus Grubii^) und auch sogar bei einem Wirbelthier (Gtenolabrus). 

 Im Pflanzenreich hingegen scheint sich nach Strasburger ^ die Ver- 

 schmelzung der Vorkerne ausschließlich schon im Ruhestadium zu voll- 

 ziehen. 



In der Frage nach der Bedeutung der Richtungstheilungen 

 und des B e fruchtungs vor gange s scheinen sich die Autoren jetzt 

 nicht mehr so schrofif gegenüberzustehen als früher; namentlich ist 

 man wohl ziemlich allgemein von der »Unisexualität« der beiden Ge- 

 schlechtskerne zurückgekommen und in der Richtungstheilungfrage hat 

 entschieden die BüTSCHu-BovERi'sche Ansicht, wonach die Richtungs- 

 theilungen phylogenetisch reducirte w^eitere Eizelltheilungen darstellen, 

 die meiste Zustimmung gefunden. Die Befunde beim Axolotl bilden, 

 wie mehrfach erwähnt, eine vollständige Bestätigung zu dieser An- 

 nahme. Boveri geht so weit, die Richtungstheilungen für vollkommen 

 zwecklos zu halten und ihr Fortbestehen trotz der Zwecklosigkeit für 

 einen Beweis der »organischen Trägheit« zu halten. Ich möchte glauben, 

 dass diese sich mit solcher Zähigkeit weiter erhaltenden Theilungen 

 doch irgend einem physiologischen uns noch unbekanntem Zwecke 

 dienen. Über diesen Zweck sind die verschiedensten Hypothesen auf- 



1 Bovert, Zellstudien. IL, III. 



2 Wie VAN Beneden, so bildet übrigens auch Brauer in Fig. 83 u. 86 doch eine 

 Verschmelzung der beiden Kernhöhlen ab. 



3 Strasburger, Kern- und Zelllheilung im Pflanzenreicli, nebst einem Anhang 

 über Befruchtung, Fischer iS8S. 



