über die Reifung und Befruchtung des Axolotleies. 



607 



der langen Ze'iiK Man hat doch vielmehr offenbar anzunehmen, dass 

 eine Zelle, die in ihrem Leibe etwas Plasma ererbt hat, das einer 

 Kombination der Ahnenplasmen a und b entspricht, im Stande ist, aus 

 den ihr zugeführten Nährmaterialien Protoplasma von der Kombination 

 [ab] zu bilden, dass mit anderen Worten eine Zelle eines jetzt 

 lebenden Menschen unter Umständen fähig ist, eine Proto- 

 plasmaart zu bilden bezw. zu vermehren, in der Eigen- 

 schaften enthalten sind, die sie ererbt hat von Ahnen, die 

 vor Tausenden von Jahren gelebt haben, ohne dass indivi- 

 duelle Moleküle von jenen Ahnen in ihrem Leibe ent- 

 halten zu sein brauchen. 



Endlich können unsere Präparate auch in der alten Streitfrage, 

 ob die Kernsubstanz allein der Träger der Vererbung sei oder ob auch 

 protoplasmatische Theile durch die Samenfäden auf das Ei mit über- 

 tragen werden, zur Entscheidung beitragen. Jetzt neigen sich fast alle 

 Autoren der ersten, später allerdings von ihm selbst verlassenen An- 

 sicht Kölliker's^ zu, wonach der Samenfaden nicht einem umge- 

 wandelten Kern, sondern einer ganzen Zelle gleichzusetzen sei. Die 

 meisten Autoren nahmen dabei allerdings an, dass für die Befruch- 

 tung doch lediglich die Kernsubstanz in Betracht komme; unsere Prä- 

 parate hingegen zeigen unzweideutig, dass die Kernsubstanz des 

 Samenfadens nicht allein als die männliche Vererbungs- 

 substanz angesehen werden kann, denn es betheiligt sich ja bei der 

 Befruchtung sichtlich auch die Attraktionssphäre oder das Archoplasma 

 des Samenfadens, dessen Abstammung aus dem Kern zwar neuerdings 

 von 0. Hertwig angenommen, aber doch noch nicht über allen Zweifel 

 erhoben ist. Aber wenn auch die Sphäre in letzter Instanz ein Kern- 

 abkömmling wäre, muss der Schwanz doch sicher als extranucleär ent- 

 standen betrachtet w^erden. Da wir diesen aber auch in den Zellenleib 

 der Eizelle mit eindringen sehen, so ist nicht mit aller Sicherheit eine 

 Mitwirkung von seiner Seite bei der Befruchtung auszuschließen; denn 

 wenn er auch morphologisch keine Bedeutung bei der Befruchtung zu 

 haben scheint, da er sich im Eikörper völlig auflöst, könnte ihm » phy- 

 siologisch a oder besser, »chemisch« doch eine Wirkung dabei zu- 



1 Beiläufig will ich bemerken, dass Weismann (Über die Zahl der Richtungs- 

 körper und über ihre Bedeutung für die Vererbung, Jena 1887, p. 3i) in der Be- 

 rechnung der Iden- (Ahnenplasmen-) Zahl in der n-ten Generation ein Irrtlium 

 untergelaufen ist, indem die Idenanzahl darin nicht w2 sondern natürlich 2« be- 

 trüge. 



2 KöLLiKER, Beitr. zur Kenntnis der Geschlechtsverhältnisse und der Samen- 

 flüssigkeit wirbelloser Thiere. Doktor-Dissert. Berlin 1841. 



