44 



A. BeiHporad 



[Memoria I.J 



tanto coi risultati seguenti : 



1910 Febbr. 2 A Gr. (2 — i)~-i-4. 14 (Campo fortemente rischiarato 



dalla luce dell' albai 



» » 1 4 5.41 

 » Maggio 3 3. 54 



Escludendi^ il primo valore per la ragione contro indicata si ha dagli altri due in media 



A Gr. (2 — 1) = 3.48 



e quindi colla Gr. 7.58 (HP) assegnata da Hagen ^) per la prima stella si deduce la gran- 

 dezza 11.06 per la seconda. Hagen trova invece (a stima) la grandezza 9.9. Questo di 

 vario di più d' una grandezza nella misura delle stelle deboli fra il metodo visuale e quello 

 fotometrico è probabilmente di cai'attei'e sistematico, perchè trova conferma nei risultati delle 

 misure di U Virginis, di Ceti e di altre stelle. 



2. Gr eludesse di V Virginis. I 22 confronti di V Virginis già comunicati nel pre- 

 cedente materiale d'osservazione, forniscono colle grandezze 7.58 e 11.06 delle due stelle 

 di cfr. 1 e 2 le seguenti grandezze di V Virginis. 



Data 

 1910 



Giorno 

 giuliano 

 2418000+ 



di 

 cfr. 



Gr. 



di 



V Virg. 



Res. 



Note 



Data 

 1 9 1 



Giorno 

 giuliano 

 24 18000 f- 



di 

 cfr. 



Gr. 



di 



V Virg. 



i : S 





Genn. 10 



682. 75 



2 



1 1 . 20 



— 12 





Febbr. 22 



723. 72 





8 73 



-13 





15 



687.73 



2 



IO. 62 



4-18 



alba 



25 



7.',8. 70 





8. 78 



— IO 





19 



691. 7Ò 



2 



9. 82 







» 



Marzo 3 



734. 75 





8. 92 



-- 2 





26 



698.75 



2 



8.95 



-29 





n 



738- 73 





8.83 



-19 





51 



703. 74 





9. 1 1 



+ 5 





19 



750. 72 





9.92 



+ 54 





Febbr. 2 



705, 76 





8. 76 



— 24 





Aprile 6 



768. 47 





IO. I 1 



-\- I 





6 



7^^9-7 5 





8. 90 



— 4 





8 



770. 42 





9- 97 



— 20 





I I 



714- 72 





9. 06 



H-I7 





1 I 



773 4 + 





IO. 20 



— 8 





I 2 



7'5- 74 





9. 25 



+ 37 





15 



777- 4 3 





IO. 3 5 



— IO 



14 



717. 72 





9. 16 



+ 30 





18 



780. 35 



2 



IO. 77 



+ 16 





'9 



722. 72 





9. 00 



+ 14 



nubi 



Maggio 3 



795- 38 



1 



IO. 98 



— 18 





! Cfr. incompleto per nubi. 



) In ultimo campo fortemente rischiarato. 



3. Risiilliiti. Il ragguaglio grafico delle misui'e foi'nisce (v. Fig. 3) come epoca pre- 

 sumibile del massimo 



1910 Febbraio 19 



contro Marzo 12 come prevedevano le effemeridi (Hartwig, Schulhof). Anche tenendo conto 

 della incertezza notevole della nostra determinazione, p)0ichè giusto attorno al massimo si 

 notano profonde oscillazioni nei valori osservati rispetto ai valori ragguagliati, è probabile 

 che il massimo sia avvenuto effettivamente in anticipo di una diecina di giorni almeno, in 

 confronto alla previsione. 



Veramente notevole è la l'apidità con cui varia la luce nel ramo ascendente ; si tratta 

 di un gradiente di quasi 2 decimi di Gr. al gioiMio, menti'e le altre variabili a lungo pe- 



') Cfr. Hagen Ser. I, 4'^i6 N. i e Ser. IV, 4805 N. 2. 



