Osservasioni fotometriche di stelle variabili eseguite nel R. Osservatorio ecc. 



49 



Come epoche presumibili dei massiiìii e del minimo otteniamo : 



Epoche osservate 



Epoche previste 



Hartwig Schulhof V) 



Max. 1910 Febbraio 26 

 min. 1910 Luglio 16 

 Max. 191 1 Gennaio 10 



1910 Aprile 1 1 Marzo 12 



1910 Sett. 27 Agosto 28 



191 1 Marzo 2 Gennaio 31 



I ti'e fenomeni avvennero dunque in anticipo di 



44d 



73" 



51" 



rispetto alla previsione di Hart\\'ig, mentre con Schulhof le dette divergenze diminuiscono 

 esattamente di un mese. Schulhof ha corretto evidentemente (nel 1910) gli elementi comu- 

 nicati nell'A. d. B. d. L. pour 1909, diminuendo di un mese le epoche ivi indicate per il 

 massimo e il minimo di S Ursae minoris, lasciando però inalterato il periodo di 325" . 

 Invece il fatto che per il secondo dei massimi da noi determinati il divario — C au- 

 menta ancora fa ritenere che anche il peiiodo debba venii- diminuito. Il periodo risultante 

 dalle nostre osservazioni sarebbe di 318'' . Infine il divario molto più forte pel minimo 

 che pei due massimi mosti'a che è sensibilmente cambiata anche la forma della curva, 

 risultando a noi i/ — ;;/~178" , mentre Hartwig e Schulhof danno M — w/=15ó""). 

 Ciò porta che mentre per noi il ramo ascendente dura 38 giorni di più del ramo discen- 

 dente, per gli accennati A. A. dui-a invece 13 giorni di meno. 



Per quanto riguarda le grandezze nei massimi e nel minimo, è notevole la coinci- 

 denza quasi perfetta delle Gr. mass, ragguagliate ottenute nel 1910 enei 1911 (8.34 con- 

 tro 8.30). La Gr. min. risulta quasi esattamente di IP. Schulhof assegna i limiti 7.4 — 

 11.5 con divario notevole dai nostri risultati, soprattutto per quanto riguarda la luce mas- 

 sima e r amplitudine (4Gr. contro 2.7 amplitudine osservata). Anche Hartwig assegna 

 un'amplitudine di 4 Gr. (Mass. 7 - 8, min. 11-12). 



Il valor medio dei residui (scarti delle sing()le detei'minazioni di gi'andezza dalla curva 

 di ragguaglio) importa + 0.™09, e potrebbe diminuiie tenendo conto di alcune oscillazioni 

 secondarie ben pronunziate nel ramo ascendente, dal che , come al solito, pi'eferimmo 

 astenerci. 



1. Grandessa delle stelle di confronto. Da 10 confronti eseguiti fra il 1910 e il 

 1911 per le stelle di confronto 



') Notiamo incidentalmente che le epoche qui segnate, quali vennero desunte dall' A. d. B. d. L. pour 

 1910 non vanno d' accordo cogli elementi registrati dallo stesso Schulhof nell'A. d. B. d. L. pour 1909, pag. 645. 

 N. 704. 



^) Dell' A. d. B. d. L. pour 1909 pag. 645 N. 704 risulterebbe però M — m = 169'' inferiore di soli 9'' al 

 nostro risultato. 



ATTI ACC. SERIE V. VOL. V. Mem. I. 7 



VII. R Cassiopeiae. 



1 =BD-f 51.^'3739 Gr. ED 6.5 Hagen 6.6 PD 6.77 



2 = BD + 50.04203 „ „ 9.0 „ 9.3 - — 



