50 



A. Bemporad 



[Memoria I.] 



ci è risultato 





Data 





A Gr 



(2-1) 





Data 





A Gr 



(2-1 ) 



iqio 



Novembre 



3 





46 



1911 



Febbraio 



22 



2 ^ 



04 





Deceiiibre 



3> 





25 



» 



» 



23 



I . 



98 



191 I 



Gennaio 



= 9 





25 



» 



» 



24 



2. 



13 



» 





28 





57 



» 



» 



26 



2. 



30 



» 



Febbraio 



'7 



2. 



27 



» 



Marzo 



I 



■> 



34 



In media 



AGr. (2 - 1) = 2'^.1!4 + 0^.03. 



Ammessa quindi la Gr. 6 77 (PD) per la stella di di'. 1, ne risulta la Gr. 9.01 per 

 la stella 2. Ulteriore studio richiederanno le stelle di cfr. (i, b (corrispondenti ai numeri 52 

 e 5(S dell'elenco di Hagen) adoperate per le stime col metodo di Argelander. 



2. Grandesse di R Cassiopeine. Colle grandezze 6.77, 9.01 delle stelle di cfr. 1, 2, 

 i singoli confronti comunicati nel materiale d' osservazione forniscono per le varie date le 

 seguenti grandezze della variabile, che completiamo coi risultati delle osservazioni dei primi 

 mes del 1911. Non riduciamo i risultati delle stime, Hnchè le relative stelle di confronto 

 non siano ridotte ad un sistema omogeneo colle altre adoperate pei' le misure fotometriche. 



Data 



Giorno 





Gr. 







Data 





Giorno 





Gr. 











di 



Res. 



Note 









di 



di 



Res. 



1 9 1 0- 1 1 



giuliano 



cfr. 



R Cass. 







191 1 





giuliano 



cfr. 



R Cass. 







2418000+ 















24 1 9000-1- 









Genn. 10 



682. 39 



1 



7. 02 



+ 4 





Genn. 



28 



065. 38 



I, 2 



9. 58 







>> 18 



690. 29 



I 



6. 78 



— 6 





Febbr. 



17 



085. 38 



I, 2 



8. 26 







Febbraio 3 



706. 3S 



I 



7. 20 









» 



22 



oqo. 34 



I > 2 



7.89 

 7.81 



~" 5 



» 1 2 



715. 38 



I 



7.72 



+ 21 





» 



23 



091. 37 



1 , 2 



— 6 



24 



727- 39 



I 



7- S9 



— I 







24 



092. 34 



1 . 2 



7- 79 







Marzo I 



7 52- 37 



I 



7.90 



-16 





» 



26 



094- 3 5 



1, 2 



7. 71 







» 4 



7 3 5- 56 



I 



8 14 



— I 





Marzo 



I 



097- 3 5 



I, 2 



7-65 



+ 15 



» 1 1 



742- 5-1 



I 



8.55 



+ 17 







4 



100. 33 



2 



7- 59 



+ 5 



» 22 



7 5 3- 3 5 





8 65 



- 6 







) 



lOf 34 



I 



7- 14 



-.4 



Aprile 12 



774.69 

 812. 66 



I 



9- 44 



-ri8 







■5 



109. 32 



I) 2 



(728-6.48) 





Maggio 20 



2 



9 96 



— 22 







'5 



1 1 1 . 72 



1 



7. 07 





» 31 



823. 66 



2 



IO. 56 



— 6 







1 7 



115. 72 



I 



6. 95 



+ 5 



Giugno 8 



851.65 



2 



IO. 55 



- 6 





» 



25 



I 2 I . 69 



I 



6. 64 



-16 



» ig 



842. 65 



2 



10. 98 



+ 1) 





» 



26 

 29 



122. 32 

 125. 70 



I 



I 



6. 69 

 6. 89 



— I r 



+ 8 



Luglio 8. A stima a i R 



3 (a = 



Hagen 5 2 Gr. 1 i 



36 HP) 





3' 



I 27. 70 



I 



(7- '5) 









(b = 



» 58 



» 12.40 » ) 



Aprile 



5 



1 32, 69 



I 



6. 86 















6 



133. 68 



I 



6. 90 



+ 2 



Novemb. 3 



979-4' 



I, 2 



(10. 47) 





') 



» 



1 2 



1 39. 66 



I 



7. 1 1 



+ 8 



Decem. 31 



1037. 41 



I, 2 



IO. 28 



— iq 





» 



16 



■43- ó6 



I 



7 07 



— 8 



Genn. 19 



1056. 40 



I, 2 



IO. I 1 



-f 19 





» 



26 



153.63 



I 



7- 54 







Note 



Veli 



') Forse errore di identificazione. 



-) Stelle assai basse e di 13 giorni. 



3. Risìllìati. Dei due massimi osservati (1910 e 1911) solo il secondo può dirsi de- 

 terminato in modo sicuro. Tuttavia le due epoche ottenute 



Epoche osservate 



2418691'' — rgio Gennaio 19 

 2419123 =1911 Marzo 27 



Epoche previste (Hartwig) 



Genn. 14 

 Mar. 19 



