54 



A. Beili porad 



[Memoria I.J 



Finalmente 1' epoca del massimo, che secondo la nostra curva corrisponde a 

 1!418 750''. L'5 = 1910 .Marzo 19'' 8''. 



risulta /;/ aìitici(yo di 3'' 9'' rispetto agli elementi del B. d. L. 



A un risultato quasi identico perveniva il D i' G. Bemporad ottenendo un massimo 

 ben deteiminato pei- 1' epoca 1910 Giugno 14, in anticipo di 3'' 5'' sulla pievisione del B. 

 d. L. (Giugno 17'' 5'' 5"' ). Valori pressoché identici ai nostri egli otteneva anche per le 

 grandezze estreme della variabile e ciuindi per 1' amplitudine, nonché per la differenza in 

 tempo fra l'epoca d'un massimo e quella del minimo precedente. 



III. Y Ophiuchi. 



1 . Grandesse delle stelle di confronto. Nella discussione dei risultati delle osser- 

 vazioni fotometriche del 1909, a spiegare certe singolari anomalie nella variazione della 

 luminosità di Y Ophiuchi, che parevano in contraddizione col periodo di circa asse- 

 gnato dalle effemeridi per questa variabile, si sollevava il dubbio che una delle due stelle 

 di confronto adoperate fosse a sua volta variabile. Questo dubbio ci si è riaffacciato pili 

 volte anche nel corso delle osservazioni di quest' anno, specialmente quando da vari con- 

 fronti eseguiti in una stessa sei'a risultava accordo peifetto fra le AGr. concluse per la 

 Y Oph. da una delle stelle di confionto e una discordanza di 2 o 3 decimi di Gr. fra le 

 AGr. concluse pei' l'altra stella. Per venire in chiaro della cosa, siccome l'amplitudine di 

 questa supposta variabile non poteva essere che assai piccola, e quindi riusciva pressoché 

 impossibile il decidere dai soli confronti delle due stelle 1 e 2, quale delle due fosse variabile, 

 si trovò necessario aggiungere una terza stella di confronto (BD — 5'',4519). L' esame dei 

 valori ottenuti per le differenze di grandezza 2-3, 1-3 in 10 sere e meglio ancora l'affina- 

 mento delle misure nella seconda metà dell'anno (cfr. introduzione) permise di concludere 

 per la non esistenza della variabilità. Ecco infatti i valori singoli ottenuti per le differenze 

 di grandezza 2-3, 1-3. 



Data 



2-3 



Num. 

 dei cfr. 



1-3 



Num. 

 dei cfr. 



Note 



Luglio 1 



— 0. 02 



1 











2 



— 0. 02 



2 











4 



— 0. 04 



S 



+ 1. 





I 





5 



— 02 



I 



-f-i 



47 



I 





6 



^0. 13 



2 



4-!. 



30 



2 





8 



+ 0.05 



2 



+ 1 



44 



2 





9 



-f 0. 16 



2 



-FI. 



33 



2 





IO 



— C. 0) 



4 



-hi. 



30 



4 



€ 



'4 



-j-o. 16 



2 



+ 1. 



37 



2 





24 



— 0. 02 



2 



-r/. 



08 



2 





Valori medi conclusi 



Per la diff. di Gr. (2-3) -f 0^.03 ztC^.oiS 

 Per la diff. di Gr. (1-3) -f i. 35 ±0^.034 



(Tutte le determinazioni sono state considerate come 

 di ugual peso, qualunque fosse il numero dei 

 confronti). 



Visto che lo scarto massimo fra i valori singoli ottenuti per le AGr. (2 3), (1-3) non 

 raggiunge che in un sol caso i 4 decimi di grandezza, e questo caso corrisponde ad una 



') Osservazioni fotometriche della varialiile W Virginis. Mem. d. Soc. d. Spettrosc. ital. Voi. XXXIX, 1910, 

 pag. 145. 



