58 



A. Bemporad 



[Memoria I.] 



TABELLA IL 





Num. 



d' ord. 











0- 

 



-c 





Num. 



d'ord. 













O-C 



delle singole misure 



T 



or. 



delle singole misure 





T 



or. 











241 00 



ó. 



58 















24188 











15- 



99- 



100, 



78. 



73. 105 



— 0. 



I 



22. 



130. 



6. 



119. 



81 



898 



6. 



I) 



- 0. 02 



79- 



S3- 



144. 



14- 



73. 015 



6. 



64 



+0. 



00 



1 20. 



121. 



88. 



66. 



82. 



2)5 



6. 



18 



0. 00 



lOI. 



102. 



80. 



54- 



74. 278 



6. 



49 



— 0. 



05 



67. 



23- 



44- 



T- 



82 



693 



6. 



20 



-fo. 05 



31- 



■ 5- 





103. 



/ 4. 000 



6. 



50 



— 0. 



2 



7- 



I 22. 



68. 



69. 



«3 



2)7 



6. 



24 



-\-0. 02 



104. 



81. 



82. 



3 5- 



75- 295 



6. 



49 



— 0. 



04 



24. 



45- 



8. 



'39- 



83 



796 



6. 



30 



+0. 05 



32- 



33- 



16. 



5- 



75- 73^» 



6. 



63 



-f 0. 



05 



123. 



124. 



89 



90. 



84 



222 



6. 



23 



— 0. 02 



154- 



13). 



105. 



lOÒ. 



76 084 



6. 



62 



+0. 



04 



70. 



46. 



25 



1)2. 



84. 



646 



6. 



22 



— 0. 08 



107. 



85, 



36. 



57- 



76. 324 



6. 



42 



— 0. 



13 



9- 



123. 



126. 



91. 



85. 



141 



6. 



35 



+ 0. 01 



54- 



5>- 



17- 



145. 



76. 715 



6. 



56 



-j-o. 



08 



92. 



7'- 



47- 



48. 



85 



478 



6. 



39 



+0. 02 



4- 



136. 



108, 



109. 



77.072 

 77. 580 



6. 



3q 



— 0. 



01 



26. 



5 3. 



140. 



IO. 



85 



859 



6. 



46 



+0. OS 



84. 



83. 



38. 



36. 



6. 



37 



+ 0. 



02 



127. 



128. 



95- 



72. 



86 



259 



6. 



49 



+0. 04 



18. 



146. 



'37- 





77. 918 



6. 



23 



— 0. 



01 



49. 



73- 



27. 



14.. 



86 



660 



6 



4) 



— 0. 04 



I IO. 



III. 



86. 



87- 



78. 238 



6. 



22 



+0. 



02 



129. 



130. 



94- 



95. 



87 



200 



6. 



49 



— 0. 04 





60. 



37- 



38. 



78.499 



6. 



>7 



+0. 



1 



74- 



30. 



154- 



28. 



87 





6. 



51 



— 0. 0) 



'9. 



147- 



.38. 



1 1 2. 



78 go3 



6. 



1 1 



-ho. 



GÌ 



I . 



142. 



1 1. 



131. 



88 



021 



6. 



74 



-Lo. 14 



113. 



1 14. 



61. 



39- 



79. 527 



6. 



04 



0. 



00 



132. 



96. 



75- 



76. 



88 



317 



6. 



52 



—0. 07 



40. 



20. 



148. 



113. 



79. 826 



6. 



00 



0. 



00 



51- 



29. 



135. 



I 2. 



88 



744 



6. 



60 



0. 00 



116. 



62. 



63. 



4'. 



80. 412 



6. 



08 



0. 



00 



143- 



133. 



97- 



98. 



89 



151 



6. 



59 



— 0. 01 



42. 



21. 



149. 



117. 



80. 816 



6. 



'7 



-T-O. 



01 



77- 



52- 



30. 





8q 



366 



6. 



bl 



+ 0. 01 



118. 



64. 



43- 



63. 



81.418 



6. 



15 



— 0. 



02 



















Gr. 



LM18 87.J'' 877 XTH S81 «83 885 887 880 8!»l 89o 89.3 



Fi-. 8. 



\. Discussione dei risiillali. 



La curva media (Fig. 8) poco si discosta dall' andamento consueto delle variabili a 

 corto periodo (tipo di "5 Cephei). Però oltre al solito accenno ad un massimo secondario 

 dopo il massimo principale, è notevole la particolarità affatto analoga per il minimo, che 

 appare diviso in due da una debole oscillazione, non superiore per verità al decimo di 

 grandezza, ma abbastanza bene stabilita, visto che ognuno dei 39 punti della tìgura si 

 fonda su quatti'O osservazioni singole. Soi-prendente è la lunga stasi dalla variabile attor- 

 no al minimo ; noiì meno di sette giorni impiega per passare dalla grandezza 6.5 alla Ó.6 

 e per risalire di nuovo alla 6.5. Questo fatto e 1' altra circostanza della oscillazione suac- 

 cennata rendono necessariamente incerta la determinazione del minimo. Questo risulterebbe 

 precedere di 4'' (esattamente 3.97) il massimo principale, se riguardiamo come minimo pi'in- 

 cipale quello che immediatamente precede il ramo ascendente. Si ha invece M — m=T'.57, 

 se si assume come minimo principale quello più largo e forse più profondo, dove si ar- 



