6 



[Mi-:m(ji<ia 11. J 



Se oi'a si tolgono dai quadri I e II i valori riguardanti tutti questi gioini ora citati, 

 in cui si è ossei'vata nebulosità (<C ^ju)), vento forte, o cielo meno azzuiro, si ottengono 

 dei valori linianenti (20 gioini) le inedie «, a\ che riporto nel quadr(j 111; e se si tolgono 

 anche i giorni con fumo ei'uttivo a W o ad E, si ottengono, per i IL' giorni rimanenti, le 

 medie b, b' 



QUADRO III. 





Altezze vere del 



sole 





5", 5 



4, 



5 



3, 5 



2,5 



1, 5 



0, 



5 



- 0,5 



- 1,5 



-2,5 



— 3,5 



p- 



n. di Babinet . 





a 



15°. 5 



15 



9 



16, 2 



16, 7 



17. 2 



17 



5 



17, 7 



17, 9 



17, 5 



16, 7 







b 



15. I 



15 



7 



15. 9 



16, 5 



17, 



17 



4 



17, 6 



17. 7 



17, 4 



16, 4 



p- 



n. di Arago 



\ 



a' 



20, 4 



20 



2 



20, 3 



19. 9 



19, 5 



19 



2 



18, 7 



18, 6 



18, 8 



19. 3 







h' 



20, 2 



20 



I 



20, 



19. 9 



19- 5 



19 



I 



18, 7 



18, 4 



18, 4 



18. 9 



Confrontando queste medie con quelle dei quadri I e II si vede che le differenze sono 

 molto piccole, tra 0,1 e 0^2, salvo per le più grandi altezze solari, in coi'rispondenza delle 

 quali le osservazioni, in questo primo anno, sono scarse. 



Ora r errore complessivo di osservazione, quando si è presa pratica, si aggii'a intorno 

 a 0°, 2 ; sicché si può l'itenei e che le medie dei quadri I e II siano sufficientemente esatte, 

 e che ben a ragione vi fuiono compi'esi i giorni che a prima vista potevano sembrare 

 anormali. (I) 



Esaminando i dati dei quadri I e II si vede che i valori più elevati per il punto di 

 Babinet si ottennero il 21 e 22 aprile, in luglio, specialmente negli ultimi giorni, e in ago- 

 sto; i valori più bassi TU marzo, quasi in tutti i giorni di maggio e il 28 febbraio. 



Per il punto di Arago i valori più grandi si notarono il 30-31 luglio e in agosto ; i 

 minoi'i r II marzo, il 7 e 26 giugno; nei gioini di febbraio si hanno valori minori perle 

 altezze positive del sole, e maggiori per le altezze negative. 



Il confronto coi dati di altre stazioni potrà dare un' idea dell' influenza delle condi- 

 zioni locali. 



Dall'esame di queste medie risulta che per il punt(j di Arago il minimo cori'isponde 

 all'altezza solare di — 1°,5, alla quale corrisponde il massimo pei' il punto di Babinet. 



Questo risultato corrisponde a ciò che ha osservato Busch in generale negli anni non 

 perturbati, quando cioè i valori delle altezze dei punti neutri non sono molto grandi. E i 

 valori osservati in Catania nel periodo in esame, come si vede dai quadri I e II, sono 

 molto piccoli. 



Se di tutti i valori ottenuti per il punto di Arago (quadio 11), si piende il valore mas- 

 simo per ciascuna altezza solare e se ne fa la differenza col rispettivo minimo , si otten- 



(i) li dott. E. ODDONE, in un suo interessante studio sull' eruzione etnea del marzo-aprile 1910 (Boll. 

 Soc. Sism. Ital. XIV. 1910) nota che durante il periodo eruttivo le distanze normali dei punti neutri non fu- 

 rono alterati. Egli ritiene che « il fenomeno si mantenne regolare per la piccola quantità di particelle solide 

 lanciate dal vulcano, la piccola altezza cui le particelle solide arrivarono e la loro limitata diffusione dal cen- 

 tro eruttivo. » 



