Über Mundhöhlendrüsen bei Petromyzonten. 



121 



genug* eingedrungen und in den Drüsen war schon Selbstverdauung 

 eingetreten. Immerhin konnte ich in beiden Fällen feststellen, daß 

 keine wesentlich verschiedenen Zustände hier vorlagen, wenn man 

 von der Größe des Epithels absieht. Da beim Töten der Tiere durch 

 Zerstörung des Gehirns und Rückenmarks eine sehr starke Reizung 

 der Nerven eintritt, die sich natürlich auch auf die Drüse erstreckt, 

 so sieht man auf Schnitten von derartig präpariertem Material nur 

 sekretleere Zellen. Um diese im sekretvollen Zustand also in der 

 Ruhe zu erhalten, tötete ich die Tiere durch Ersticken, und erhielt 

 so das Gewünschte. 



Was nun den histologischen Bau anbetrifft, so haben wir es hier 

 mit sehr einfachen Verhältnissen zu tun. Die Drüse besitzt ein aus- 

 gesprochenes Zylinderepithel (Figg. 9 und 10); wenn man von den 

 oben erwähnten plattenförmigen Zellen in den Organen junger Tiere 

 absieht. Die Basis der Zelle sitzt auf einer im Verhältnis zur 

 äußeren Haut und zum Gange feinen Basalmembran, Membrana 

 propria. Die Zellen haben bei älteren Tieren eine Höhe von 

 50 — 60 u und eine Breite von 5—6 <u. Ungefähr in der Mitte etwas 

 gegen die Basis hin liegt der Kern, er hat eine ovale Form und zeigt 

 das typische Verhalten der Kerne von Drüsenzellen. In der Mitte 

 des Kerns, in einem ziemlich groben Gerüst von Chromatin liegt 

 das Kernkörperchen. Letzteres ist stets in der Einzahl vorhanden. 

 Die Oberfläche der Zelle wird von einem Cuticularsaum dargestellt, 

 welcher manchmal gestrichelt erscheint. Hierin kann man noch eine 

 nahe Beziehung zum Mundhöhlenepithel sehen. Außer dem Kern 

 bemerkt man noch zwei verschiedene Stoffe im Zellleibe, einmal schon 

 bei geringer Vergrößerung ins Auge fallende, dunkelbraune Körner, 

 die ausschließlich ihre Lage zwischen Kern und Oberfläche der Zelle 

 haben (Fig. 9) und dann, im ganzen Zellleibe zerstreut, Anhäufungen 

 von kleinen Sekretkörnchen (Fig. 10). Was sind nun diese Körnchen, 

 sind sie als Sekretkörnchen oder Tröpfchen vorhanden oder aber sind 

 sie infolge des Einflusses der Konservierungsflüssigkeit entstanden? 

 Die Frage, ob wir es in den Drüsenzellen in Betreff der Körnchen 

 oder Tröpfchen mit Kunstprodukten zu tun haben, ist seit langem 

 ein kritischer Streitpunkt. Der erste Forscher, der sich mit dem 

 feineren Bau der Drüsen beschäftigte, war Malpighi, er war der erste, 

 welcher einen Versuch machte, die Sekretion in den Drüsenzellen zu 

 erklären, obwohl seine Annahme falsch ist, so ist es doch sein Ver- 

 dienst, auf diese Frage hingewiesen zu haben. Der Hauptpunkt 

 seiner Lehre war, daß die Drüsenacini in offener Kommunikation mit 



