Untersuchungen über den Bau der Zelle. II. 



171 



Dehler 1 hat, wie schon oben bemerkt, die Centrosomen in den 

 sympathischen Ganglienzellen des Frosches ebenfalls gesehen, aber 

 von ihnen angegeben, daß sie in einer bestimmten zentralen Lage im 

 Ganglienzellleib auftreten (vgl. Ausführlicheres unten p. 182 ff.). Gewiß 

 gibt es auch solche Ganglienzellen, in bestimmten Ganglien mögen 

 diese auch zahlreicher sein, in den meisten sympathischen Ganglien- 

 zellen liegen die Centrosomen aber nicht zentral, sondern wie bei den 

 Spinalganglienzellen an den verschiedensten Stellen, nicht nur im 

 Zellleib, sondern auch im Zellkern, und treten sie nicht bloß in der 

 Einzahl, sondern zu vielen auf. Dagegen hat Dehler die Differen- 

 zierung der Centrosomen in eine helle Grundsubstanz und eine dunkler 

 färbbare meist als Zentralkorn erscheinende Masse erkannt, wenn 

 auch anders gedeutet, insofern er die helle Randzone als Sphäre an- 

 sieht, eine Auffassung, der ich auf Grund meiner Befunde nicht bei- 

 stimmen kann (vgl. Ausführliches unten p. 185). 



Im ersten Teil dieser Zelluntersuchuugen 2 habe ich von den 

 Nucleolen der Sympathicuszelle des Frosches angegeben, daß sie 

 ebenfalls aus einer schwach färbbaren Grundsubstanz und aus einer 

 zweiten stärker tingiblen Substanz bestehen. Im Sympathicus des 

 Frosches zeigen die freien Centrosomen eine solche Ähnlichkeit mit 

 den Nucleolen, daß beide Elemente häufig nur schwierig auseinander- 

 gehalten werden können. Wenn nicht die so auffällige Uberein- 

 stimmung der Centrosomen des Sympathicus mit den Centrosomen der 

 Spinalganglienzellen des Frosches und der Säugetiere bestünde, und 

 es bei letzteren nach meinen oben mitgeteilten Befunden nicht ganz 

 ausgeschlossen wäre die hier auftretenden Centrosomen als Nucleolen 

 zu deuten, so würde ich auch heute noch die Centrosomen des Sympathi- 

 cus als Nucleolen ansehen, die in den Zellleib übertreten. In meiner 

 Arbeit »die Ganglienzelle 3 « habe ich die freien Centrosomen noch direkt 

 als wandernde Nucleolen beschrieben und sie mit der Entstehung der 

 Schollen in Zusammenhang gebracht; ich ließ mich damals über diesel- 

 ben (p. 705 — 707) folgendermaßen aus: »Ich erwähnte oben die kleinen 

 und mittelgroßen Nucleolen, welche sich bei Doppelfärbungen anders 

 verhalten als die ,Hauptnucleolen' und im Gegensatz zu diesen als 

 , Nebennucleolen ' bezeichnet wurden. Sie nehmen stets genau die- 

 selbe Färbung an wie die Schollen. Ich habe die ZiMMERMANNSche 



1 Dehler, 1. c. 



2 Kern und Kernkörper. Diese Zeitschr. Bd. LXXIII. 



3 1. c. 



