Untersuchungen über den Bau der Zelle. IL 



177 



inwieweit es sich um Erscheinungen handelt, für die die Mißhand- 

 lungen bei der Präparation verantwortlich zu machen sind, so muß 

 ich doch sagen, daß mir letzteres immerhin viel wahrscheinlicher 

 scheint. Das Hauptgewicht möchte ich darauf legen, daß ich diese 

 zentralen Körnchen in geeigneten Präparaten nie vermißt habe. 

 Zeichnet sich das Gebilde in Bezug auf die Stärke der Färbung 

 durch seine Affinität dem Hämatoxylin gegenüber aus, die derjenigen 

 des Kernkörperchens nicht nachsteht, so steht es, was das Festhalten 

 des Farbstoffes betrifft, entschieden hinter diesem zurück, namentlich 

 bei kleineren Zellen, und dies erklärt uns nebst dem Fehlen der 

 Körner der zweiten Gattung im Endoplasma, warum die allerkleinsten 

 Elemente keine günstigen Specimina zur Untersuchung der fraglichen 

 Verhältnisse bilden. Der Farbstoff wird aus dem Gebilde bei der Extrak- 

 tion nicht auf einmal spurlos entzogen, sondern es tritt uns als Zwischen- 

 stadium ein Zustand der schwachen, diffusen Färbung entgegen, bei 

 dem das kleine Gebilde sich als einheitlicher Körper ohne Spur jener 

 körnigen Einschlüsse präsentiert« (vgl. oben p. 151 mein Zitat). 



In der Deutung der einzelnen Teile der Sphäre weicht Lenhossek 

 in einem wichtigen Punkte von mir ab. Er sagt (p. 359/361): »Ich 

 gelange zum schwierigeren Teil meiner Aufgabe, indem ich daran 

 gehe, die geschilderten Bildungen terminologisch zu kennzeichnen 

 und mit den Befunden andrer in Zusammenhang zu bringen. Daß 

 es sich um Centrosom und Sphäre handelt, liegt auf der Hand. Die 

 Schwierigkeit liegt angesichts der in der Literatur über diese Dinge 

 herrschenden Kontroversen in der Frage, was wir hier als Centrosom, 

 was wir als Sphäre bezeichnen sollen? Das zentrale Körnchen- 

 häuflein ist ohne Frage identisch mit dem Zentralkörperchen van 

 Bexedexs 1 . Schon etwas schwieriger ist der Vergleich mit den 

 Darstellungen Boverts 2 , aber ich bin schließlich zur Überzeugung 

 gekommen, daß sich unser Körnerhaufen doch mit dem deckt, was 

 Boveri — wenigstens in gewissen Stadien der Befruchtung des As- 

 caris-Eies — als Centrosoma bezeichnet hat. Dagegen stimmt es nicht 

 überein mit dem, was für Flemmixg 3 und M. Heidenhain 4 ein 



1 van Beneden et A. Neyt, Nouvelles recherches sur la fecondation et 

 la division mitosique chez lAscaride megalocephale. Bulletins de l'Academie 

 royale de Belgique. Tome XIV. 1887. 



2 Th. Boveri, Zellenstudien. Heft 2. Jena 1888. 



3 W. Flemming, Neue Beiträge zur Kenntnis der Zelle. II. Teil. Archiv 

 für mikr. Anat. Bd. XXXVII. 1891. 



4 M. Heidenhain, Neue Untersuchungen über die Zentralkörper und ihre 

 Beziehungen zum Kern und Zellprotoplasma. Ebenda. Bd. XLIII. 1894. 



