178 



Emil Rohde, 



Zentralkörper ist, sondern entspricht dem Mikrozentrum des letztern 

 Autors. Von diesen Namen möchte ich das Wort Centrosoma bevor- 

 zugen, weil es richtig gebildet, als Terminus technicus vortrefflich 

 geeignet und, wie mir scheint, auch am meisten eingebürgert ist. Ein 

 ähnliches, in seinem Innern eine größere Zahl von Körnchen ein- 

 schließendes Centrosom ist uns nun durchaus keine neue Erscheinung. 

 Tritt uns doch gleich bei der ersten Beschreibung dieses Gebildes, 

 bei derjenigen bei van Bexedex, ein derartiges Centrosom entgegen, 

 und auch seitdem sind mehrere Zellgattungen bekannt geworden, bei 

 denen ein ähnlich gebautes Centrosom vorliegt. Ja ich halte es nicht 

 für ausgeschlossen, daß die Anwendung der meiner Uberzeugung 

 nach für eine verläßliche Darstellung dieser Dinge vor allen andern 

 Methoden geeigneten PIeidenhaix sehen Färbung auch bei den Zellen, 

 wo das Centrosom bisher als einheitlicher, strukturloser großer 

 Klumpen gesehen wurde, noch eine derartige innere Konstitution 

 dieses Gebildes enthüllen wird. Heidexhatxs 1 Verdienst ist es zu- 

 erst ausführlich dargelegt zu haben, daß in den Bau des Centrosoms 

 außer den Körnchen noch ein zweiter Bestandteil eiugeht: eine schwach 

 färbbare Zwischenmasse, die die Körnchen miteinander verbindet. 

 Ich vermag die Beobachtungen Heidexhaixs für mein Objekt vollauf 

 zu bestätigen und möchte auf diese Zwischensubstanz besonderes 

 Gewicht legen. Denn in ihrer Gegenwart erblicke ich dasjenige, 

 wodurch das ganze Gebilde, mag es in seinem Innern noch so viele 

 Körnchen beherbergen, doch immer in seiner Eigenschaft als einheit- 

 licher Körper gewährleistet ist.« 



Unter dieser Zwischensubstanz ist das von mir als Grundsubstanz 

 bezeichnete Element der Sphären zu verstehen. Daß diese Grund- 

 substanz als Hof um das Centrosoma auftreten kann und sich auch 

 in die Rindenpartie der Sphäre als Zwischensubstanz der Stadien 

 fortsetzt, ist Lexhossek entgangen. Da er die Radiärstreifung resp. 

 Körnelung der Rindenpartie der Sphäre nicht gesehen hat, kommt er 

 zu einer ganz irrigen Deutung des peripheren Abschnittes der Sphäre, 

 indem er hierüber schreibt (p. 362 363) : »Einer viel größeren 

 Schwierigkeit begegnen wir, wenn wir uns zur Deutung des zweiten 

 hier in Betracht kommenden Gebildes, jener hellen, wohlabgegrenzten 

 Zone um das Centrosom herum, wenden. Würden wir dem in der 

 letzten Zeit fast allgemein eingebürgerten Brauch folgen, so hätten 

 wir diese helle, homogene Scheibe ohne weiteres als Sphäre zu 



1 Heidenhain selbst bezeichnet als seine Vorgänger in dieser Hinsicht 



Flemming, Prenant und Nicolas. 



