Untersuchungen über den Bau der Zelle. II. 



199 



Bildungen den Sphären und Centrosomen vieler Autoren entsprechen. 

 Meine 'Befunde an den Sphären und Centrosomen der Spinalgan- 

 glienzellen und Syrnpathicuszellen des Frosches und der Säugetiere 

 müssen demnach eine allgemeinere Bedeutung haben, d. h. die sich 

 aus ihnen ergebenden Konsequenzen bezüglich der Auffassung der 

 Sphären, resp. Centrosonien müssen auch für die Sphären und Centro- 

 somen der Autoren gelten. 



Uberblicken wir die Literatur über die Sphären und Centro- 

 somen, so hat sich also, wie schon anfangs bemerkt, bei Vertiefung 

 der diesbezüglichen Studien gezeigt, daß die Sphären nicht nur eine 

 sich mitotisch teilenden Zellen zukommende Erscheinung sind, son- 

 dern auch bei der amitotischen Teilung, ja selbst bei Zellen, die 

 sich überhaupt nicht mehr teilen, auftreten. Sehr bemerkenswert 

 nach dieser Richtung ist folgende Äußerung Lexhosseks in seiner 

 oben besprochenen Abhandlung 1 p. 346/347: »Wenn es gelingt, an 

 so konservativen Elementen, wie es unsre Nervenzellen sind, Centro- 

 som und Sphäre nachzuweisen, so ergibt sich von selbst die Bedeu- 

 tung eines solchen Befundes für die Entscheidung der Frage, ob das 

 Centrosom ein dauerndes Zellgebilde sei, oder wie das von manchen 

 Seiten angenommen wurde, ein vorübergehendes Organ der Zelle 

 oder wenigstens ein vorübergehender Bestandteil des Zellprotoplasmas 

 in dem Sinne, daß es nach der Teilungsphase in den Bestand des 

 Kerns aufgenommen wird. Man kann nun auf Grund der mitzu- 

 teilenden Beobachtungen in dieser Frage mit Bestimmtheit dahin ein 

 Urteil abgeben, daß sich das Centrosom auch in Zellen dauernd als 

 morphologisch nachweisbares Gebilde erhalten kann, und zwar als 

 Bestandteil des Protoplasmas und nicht des Kerns, die nicht nur von 

 ihrer vorhergehenden Teilungsphase durch lange Zeiträume geschie- 

 den sind, sondern für die auch in Zukunft keine Teilung mehr in 

 Aussicht steht. In diesem Xachweis erblicke ich den Schwerpunkt 

 meines Befundes und ich glaube, daß man in dieser Beziehung meinen 

 Beobachtungen höchstens dievonMEVES 2 an die Seite stellen kann« 

 (vgl. oben p. 192 meine Besprechung der MEVESschen Befunde und 

 das diesbezügliche Citat). 



Gleich interessant sind die Schlußsätze 3 , in denen Bremer seine 



1 Lexhossek. 1. c. 



2 Meves, 1. c. 



3 L. Bremer. Die Identität des Paranuclearkörperchens der gekörnten 

 Eiythrocyten mit dem Centrosom. Archiv für inikr. Anat. Bd. XLYI. 



