Studien über das Kiemenfilter bei Süßwasserfischen. 



239 



wenig komprimiert sind (Fig. 2). Die hintere Kante des vierten und die 

 vordere des fünften Kiemenbogens besitzen keine Siebfortsätze, so daß 

 die Ränder der letzten sehr kleinen Kiemenspalte vollkommen glatt 

 erscheinen. Die der Rachenhöhle zugekehrte, mediale Fläche der 

 Siebfortsätze ist mit einigen größeren Zähnchen besetzt, deren Spitzen 

 gegen den Ösophagus ragen. 



Die Siebfortsätze von Lota vulgaris, die ähnlich geformt und an- 

 geordnet sind wie bei Acerina, zeichnet ein reicherer Besatz kräftiger 

 konischer Zähne aus. Wie bei Acer ina sitzen die Zahn eben nur der 

 medialen Fläche der Siebfortsätze an. 



Im Gegensatze zu Acerina und Lota sind die Siebfortsätze von 

 Perca fluviatilis nicht an sämtlichen Kiemenbogen gleich gestaltet. 

 An der vorderen, dem Kiemendeckel zugekehrten Kante des ersten 

 Kiemenbogens fallen langgestreckte, messerförmige Anhänge auf, die, 

 in den lateralen Winkeln des Kiemenbogens am längsten, nach seinem 

 dorsalen und ventralen Ende zu immer kleiner werden. An der 

 hinteren Kante des ersten und an den folgenden Kiemenbogen stehen 

 dagegen wie bei Acerina und Lota niedrige, komprimierte Höcker- 

 chen. Auch die hintere Kante des vierten Kiemenbogens ist bei Perca 

 schwach eingekerbt, während die vordere des fünften keine Siebfort- 

 sätze trägt. Der reiche Zähnchenbesatz der Siebfortsätze beschränkt 

 sich nicht auf die mediale Fläche, sondern dehnt sich allseitig bis 

 an die Basis der Fortsätze aus. Die einzelnen Zähnchen, die viel 

 feiner als bei den vorher genannten Arten sind, stecken in kegel- 

 förmigen Erhebungen der Schleimhaut. Die Knochen des Kiefer- 

 gaumenapparates und die Ossa pharyngea sind bei Perca wie auch 

 bei Lota mit zahlreichen Zähnchen dicht besetzt. 



Von den primitiven Siebfortsätzen der Acanthopteri führt uns das 

 vergleichende Studium zu dem Kiemenfilter der artenreichen Fami- 

 lie der Cypriniden, die ebenfalls durch die gleichmäßige Entwicklung 

 der vorder- und hinterständigen Siebfortsätze charakterisiert sind. Im 

 übrigen geben aber die wunderbar zierliche Form und die dichtgedrängte 

 Anordnung der Siebfortsätze, Hand in Hand mit dem gänzlichen Mangel 

 jeglicher zum Ergreifen der Beute geeigneter spitzer Zähne, sowie der 

 Besitz kräftiger Kauzähne im hintersten Abschnitte der Rachenhöhle 

 dem Relief der Mund- und Rachenhöhle bei Cijpriniden ein typisch 

 andres Gepräge als bei den Acanthopteri und Lota. 



Bei allen Cypriniden hat die Natur das Bestreben, ein möglichst 

 feines Filter werk vor den Kiemen zu bilden. Dies erreicht sie 

 in sehr verschiedener Weise. Während die Zahl der Siebfortsätze 



