Studien über das Kieinenfilter bei Süßwasserfischen. 251 



internationalen Zoologenkongresse in Berlin nachdrücklichst auf diese 

 Tatsache hingewiesen zu haben. In seinem Vortrage: »Die Zoologie 

 im Dienste der Fischerei« führte Schiemenz etwa folgendes aus: »Die 

 Planktonuntersuchungen haben in der fischereilichen Süßwasserbiologie 

 eine große Rolle gespielt und spielen sie auch zum Teil noch. Ich 

 muß aber entschieden behaupten, daß man viel zu weit gegangen 

 ist, wenn man aus der Menge und Beschaffenheit dieses Planktons 

 oder Auftriebes den Nahrungswert eines Gewässers bestimmen zu 

 können glaubte. Man ging dabei von der falschen Voraussetzung aus 

 — vielleicht verführt durch Erfahrungen, die man im Meere gemacht 

 hatte — , daß dieser Auftrieb, besonders der limnetischen Region, die 

 Hauptnahrung der Fische sei. Tatsächlich nähren sich nun aber die 

 allerwenigsten unsrer gewöhnlichen Süßwasserfische von diesem 

 Auftrieb. Schon die einfache Tatsache, daß die meisten Eier unsrer 

 Süßwasserfische auf der Schar 1 und dem Boden abgelegt werden, 

 müßte eigentlich die Vermutung nahelegen, daß die Schar, welche 

 den meisten jungen Fischen als Aufenthalt dient, in deren Ernährung 

 eine bedeutendere Rolle spielt als der limnetische Auftrieb. Einzelne 

 Süßwasserfische, wie der Ukelei, nähren sich zwar von Auftrieb, aber 

 selbst dieser Fisch lebt in der Jugend am Ufer und nährt sich dort. 

 Den Nährwert eines Gewässers für die Fische durch eine Plankton- 

 untersuchung bestimmen zu wollen, ist durchaus falsch. Ich glaube 

 nicht fehl zu gehen, wenn ich behaupte, daß die Hauptnahrung der 

 Fische besteht in Arten von Alona (und Verwandten), Chironomus 

 und Borstenwürmern. Diese Tiere kommen aber im Auftrieb nicht 

 vor, sondern sitzen entweder im Boden, auf dem Boden, an Pflanzen 

 oder schweben dicht über dem Boden dahin. Vorzüglich sind es die 

 Larven der Chironomiden , welche die Fische dick und fett machen 

 und welche beinahe von sämtlichen Fischen gefressen werden, gleich- 

 gültig ob das Raub- oder sogenannte Friedfische sind. Man würde 

 viel weniger fehl gehen, wenn man den Nährwert eines Gewässers für 

 die Fische nach der Menge der Chironomidenlarven bestimmen wollte, 

 als wenn man es nach dem Auftrieb abschätzen wollte. Natürlich 

 fressen nicht alle Fische lediglich diese Larven, auch Larven andrer 

 Mücken spielen eine Rolle.« 



Zu ganz ähnlichen Resultaten gelangte Arnold (17), der den 

 Anteil des Planktons an der Zusammensetzung der Fischnahrung 

 durch genaue Analysen des Darminhalts verschiedener Süßwasserfische 



1 Uferzone der Seen bis etwa IV2 Meter Wassertiefe. 



