376 



P. Iwanow. 



Nephridien noch gut entwickelte Dissepimente bilden. Hepke gibt bei 

 der Beschreibung der Regeneration am Vorder- und Hinterende von 

 Nais ein ähnliches Schema sowohl für die Regeneration des Darmes, des 

 Nervensystems und des Mesoderms im Hinter- und Vorderende, als 

 auch für die Regeneration des Mesoderms des Kopfendes im Vergleich 

 zu der Regeneration des Mesoderms im Hinterende; nach diesem 

 Schema entstehen sämtliche angeführte Gebilde infolge einer Wande- 

 rung ektodermaler Zellen von der Kuppe des betreffenden Regenerats 

 und durch Anordnung derselben zu bestimmten, sich differenzierenden 

 Strängen. F. v. Wagner läßt schließlich das Mesoderm des vorderen 

 Regenerats von Limibricidus aus einzelnen ektodermalen Zellen, welche 

 hier und da in dessen Hohlraum einwandern, entstehen, und hält 

 die aus demselben hervorgehenden Segmente für gewöhnliche Rumpf- 

 segmente. Bei der selbständigen Anlage des Mesoderms im vorderen 

 Regenerat, wie sie die genannten Autoren beschreiben, wird dieses 

 Mesoderm demjenigen äquivalent, welches im hinteren Regenerat ent- 

 steht und das Mesoderm aller derjenigen Segmente darstellt, welche 

 sich aus jenem beim regenerativen oder normalen Wachstum des 

 ganzen Wurmes bilden. Daraus kann ein zweifacher Schluß gezogen 

 werden: entweder ist die Mesodermanlage des vorderen Regenerats von 

 andrer Beschaffenheit als die Mesodermanlage im hinteren Ende, wie 

 dies Semper auch annimmt, welcher das in der vorderen Knospungs- 

 zone entstehende Mesoderm für ein besonderes Mesoderm des seg- 

 mentierten Kopfes hält, welches der mesodermalen Anlage im Kopf 

 des Blutegelembryos analog ist; das Irrtümliche einer derartigen 

 Verallgemeinerung der besonderen mesodermalen Kopfanlage von den 

 Blutegeln auf die Chätopoden haben die späteren embryologischen 

 Forschungen (Kleinenberg, Hatschek u. a.) dargelegt; oder aber 

 die vordere Mesodermanlage ist der hinteren vollkommen gleich, wo- 

 bei jedoch die anatomischen Besonderheiten nicht in Rücksicht ge- 

 zogen werden; dieser Ansicht sind Hepke und F. v. Wagner; die 

 vordere Mesodermanlage stellt hierbei die Fortsetzung der Hauptmeso- 

 dermstreifen dar, deren vorderer Abschnitt bei der Durchschneidung 

 entfernt wurde ; eine derartige Deutung der vorderen Segmente scheint 

 mir jedoch wenig begründet zu sein, da bei der embryonalen Ent- 

 wicklung dieser Würmer keinerlei Anzeichen einer Teilung der Meso- 

 dermstreifen in eine vordere und hintere Anlage vorhanden sind, 

 wobei aus der vorderen eine bestimmte Zahl von Segmenten ent- 

 steht, aus dem hinteren dagegen sämtliche übrigen; die Mesoderm- 

 streifen des Embryos wachsen im Gegenteil stets nur vom Hinterende 



